«26»октября 2015 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Кочеткова Д.В.,
при секретаре Зверевой И.А.
при участии представителя ответчика Трофимова Р.Е., действующего на основании доверенности от -Дата- года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «Рел-ФинансГрупп» к Корепанову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Рел-ФинансГрупп» обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска к Корепанову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов.
Исковое заявление мотивировано следующим. -Дата- между ООО «Рел-ФинансГрупп» и ответчиком был заключен договора займа от -Дата- года, в соответствии с которым истец передал Корепанову С.А. денежные средства в размере 20000 руб. сроком на 30 дней. Сумма займа ответчиком была получена по расходному ордеру от -Дата- года. Ответчику был предоставлен график платежей. В установленный срок ответчик не явился. Задолженность Корепанова С.А. составляет 123301 руб. 26 коп., из которых 24200 руб. сумма займа и проценты за пользование им согласно п. 6 индивидуальных условий договора займа, 88200 руб. неоплаченные проценты за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- года, 10901 руб. 26 коп.неоплаченные пени согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа.
В предварительное судебное заседание, назначенное на -Дата- на 16 часов 30 минут, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебное заседание, назначенное на -Дата- на 16 часов 30 минут истец не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой – «истек срок хранения».
Учитывая, что применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от -Дата- № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Судом по собственной инициативе ставиться на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика Трофимов Р.Е., действующий на основании доверенности от -Дата- года, не возражал против оставления искового заявления ООО «Рел-ФинансГрупп» без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, чтоисковое заявлениеООО «Рел-ФинансГрупп» к Корепанову С.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходовнадлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.