О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2014г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Левиной М.В.,
при секретаре Бухарметовой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Романовым ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Романовым ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Просил суд взыскать солидарно с Романовых Ю.М., Е.Н. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество – <данные изъяты>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи по месту жительства ответчиков.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики Романовы Ю.М., Е.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались судом посредством заказной почты.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ООО «Промсвязьбанк».
Представитель третьего лица ООО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Судом установлено, что согласно сведений УФМС России по Самарской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., Романовы Ю.М., Е.Н. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>. Были зарегистрированы: <адрес>
Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что оно было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Романовым ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Сочи.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Председательствующий: Левина М.В.