Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6414/2021 ~ М-6065/2021 от 17.09.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Меркуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милословой ФИО6 к Климанову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

    Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, просила взыскать с Климанова В.А. пользу Милословой Н.И. стоимость восстановительного ремонта в размере 57 504,33 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 13 000 руб., госпошлину в размере 2 075, 15 руб.

    К участию в деле в качестве третьего лица привлечено МП г.о. Самара «Универсалбыт».

В судебном заседании представитель истца – Косяченко Е.В., действующая на основании доверенности, в которой оговорено право представителя на полный отказ от исковых требований, в связи с добровольным возмещением ответчиком суммы ущерба и судебных расходов, просила принять отказ истца Милословой Н.И. от исковых требований в полном объеме, и прекратить производство по делу. Письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Климанов В.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Милословой Н.И. от иска.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица МП г.о. Самара «Универсалбыт» представителя в судебное заседание не направил, извещен о дате и времени слушания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца Милословой Н.И. от иска к Климанову В.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Милословой ФИО8 от заявленных исковых требований к Климанову ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Производство по гражданскому делу по иску Милословой ФИО10 к Климанову ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:               <данные изъяты>                             Нуждина Н.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6414/2021 ~ М-6065/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Милослова Н.И.
Ответчики
Климанов В.А.
Другие
МП г. о. Самара «Универсалбыт».
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Нуждина Н. Г.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
17.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2021Передача материалов судье
22.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2021Предварительное судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
17.12.2021Судебное заседание
05.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее