Не определен по делу № 5-241/2019 от 29.05.2019

Дело № 5-241/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 27 июня 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Лебедева С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Лебедева С.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2019 года в 15 часов 10 минут Лебедев С.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 9.1(1), 11.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), перед объездом препятствия в виде стоящего на его полосе движения автобуса, не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1, запрещающую выезд на полосу встречного движения, не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения движущегося во встречном направлении автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего совершил с ним столкновение, в результате которого водитель автомобиля марки «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лебедев С.В. вину признал полностью.

Потерпевшая Потерпевший №1 будучи надлежащим образом уведомленна о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, поэтому считаю возможным рассмотреть дело без её участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит, что вина Лебедева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2019 года и приложением к нему (л.д.1,1а);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11 января 2019 года (л.д.2);

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1 от 11 января 2019 года (л.д.2а);

рапортами дежурного МО МВД РФ «Кинешемский» от 11 и 14 января 2019 года (л.д.5-6);

схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11 января 2019 года и фототаблицей к нему (л.д.7, 8-11, 12);

постановлением от 11 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лебедева С.В. (л.д.18);

заключением эксперта № от 26 марта 2019 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.58-59);

объяснениями Лебедева С.В. от 11 января 2019 года (л.д.16);

объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 11 января 2019 года (л.д.14).

У судьи нет оснований не доверять объяснениям потерпевшей Потерпевший №1 о том, что телесные повреждения были получены ею в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку они стабильны, последовательны, не содержат противоречий. Показания потерпевшей Потерпевший №1 объективно подтверждаются исследованными материалами дела, заключением судебно-медицинского эксперта.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2,28.5 КоАП РФ, административное расследование проводилось с целью определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 8.1, 9.1(1) ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

В соответствии с п. 11.7 ПДД РФ в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

Перечисленные выше доказательства свидетельствует о том, что Лебедев С.В., управляя автомобилем, не выполнил приведённые выше положения ПДД РФ, поскольку при совершении объезда препятствия, не убедился в безопасности своего маневра, выехал на полосу встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1, запрещающую выезд на полосу встречного движения, не уступил дорогу, создав опасность и помеху для движения встречного транспортного средства под управлением потерпевшей Потерпевший №1, что привело к столкновению и причинению потерпевшей легкого вреда здоровью.

Причинение телесных повреждений Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Лебедева С.В.

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности, суд находит вину Лебедева С.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

Лебедев С.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, поэтому судья квалифицирует действия Лебедева С.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения Лебедева С.В. к административной ответственности не истёк.

Оснований для признания совершённого правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает полное признание вины и наличие у Лебедева С.В. малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о правонарушителе, его имущественное положение, суд приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путём назначения Лебедеву С.В. наказания в виде административного штрафа, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░░░░ 40101810700000010001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░, ░░░ 042406001, ░░░ 370201001, ░░░░░ 24705000, ░░░ 3729017713, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░