Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2011 от 27.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                        

13 июля 2011 года       п. Медвенка

Судья Медвенского районного суда Курской области Дремова И.Г.

с участием государственного обвинителя - прокурора Медвенского района Курской области Петрова С.В..

подсудимого - Петрищева С.В.

защитника - адвоката Клемешова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением юстиции МЮ РФ Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №,

представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - Косинова В.Н.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрищева С.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Петрищев С.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» Косинов В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрищева С.В. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с подсудимым, так как последний путем принесения своих извинений загладил причиненный своими действиями вред, похищенное имущество возвращено ООО «<данные изъяты>», претензий к подсудимому не имеется, о чем подано письменное заявление.

Подсудимый Петрищев С.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного преследования в отношении него по обвинению по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением и заглаживанием вреда потерпевшему, что подтвердил в письменном заявлении.

Выслушав мнение подсудимого Петрищева С.В., представителя потерпевшего Косинова В.Н., защитника - адвоката Клемешова В.Н., заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указал в своем заявлении и подтвердил в суде представитель потерпевшего Косинов В.Н., подсудимый загладил причиненный своими действиями вред, путем принесения своих извинений, сумма похищенного <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не является существенной для ООО «<данные изъяты>», кроме того похищенное имущество возвращено ООО «<данные изъяты>», претензий к подсудимому не имеется.

В силу ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Подсудимый Петрищев С.В., выражая свое согласие с заявленным представителем потерпевшего ходатайством, пояснил, что он признает свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, последствия прекращения уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ ему понятны, примирение с потерпевшим достигнуто.

Таким образом, установлено, что причиненный ООО «<данные изъяты>» вред заглажен.

Подсудимый Петрищев С.В. судимости не имеет, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется Петрищев С.В. отнесено к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования.

Вещественные доказательства по делу - гужевая телега и восемь полиэтиленовых мешков принадлежащие ФИО1 на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79) возвращены последней по принадлежности; фуражное зерно весом <данные изъяты> кг, по постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) возвращено по принадлежности потерпевшему ООО «<данные изъяты>»; металлический накидной гаечный ключ, хранящийся в Медвенском районном суде Курской области, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии со ст. 131 УПК РФ отнесены в том числе и суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно постановлениям следователя оплата труда адвоката Клемешова В.Н. по защите интересов обвиняемого Петрищева С.В. на предварительном следствии составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Оплата труда адвоката Клемешова В.Н. по осуществлению защиты подсудимого Петрищева С.В. в судебном заседании в течение 1 дня составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, общая сумма процессуальных издержек, подлежащих возмещению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ из средств федерального бюджета, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Петрищева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Петрищева С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: металлический накидной гаечный ключ, хранящийся в Медвенском районном суде Курской области - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Курской областной адвокатской палаты Клемешова В.Н. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                        И.Г.Дремова