Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2020 (2-496/2019;) ~ М-433/2019 от 12.12.2019

Дело № 2-54/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.,

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева Павла Владимировича к Дорофееву Денису Владимировичу и Дорофееву Дмитрию Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев П.В. обратился с иском к Дорофееву Д.В. и Дорофееву Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю площадью 4,3 га в границах Котельниковского сельсовета после смерти отца ФИО1.

Свои доводы истец основывает на том, что решением Ленинского районного суда г. Курска, вступившего в законную силу 23 мая 2019 года, ФИО1 признан умершим.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 4,3 га, расположенную на земельном участке <адрес>.

Он и ответчики являются наследниками первой очереди к имуществу умершего.

Поскольку в ином порядке невозможно признать за ним право собственности в порядке наследования, он обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Дорофеев П.В. исковые требования поддержал и пояснил, что о наличии у умершего отца земельной доли ему не было известно. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства, поэтому он обратился с иском.

Ответчики Дорофеев Д.В. и Дорофеев Д.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлялись надлежащим образом. В своих заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области в суд не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть одним из указанных способов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено право суда по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срок отпали.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.40) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ) если они препятствовали принятию наследства наследником в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этогосрока.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения Ленинского районного суда г. Курска от 17 апреля 2019 года признан умершим. Указанное решение вступило в законную силу 29 июля 2019 года.

На основании указанного решения Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска 07 октября 2019 года выдано свидетельство о смерти ФИО1, согласно которому датой его смерти является ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

После смерти ФИО1 открылось, наследство, состоящее из: земельной доли площадью 4,3 га на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>

Принадлежность умершему указанного имущества подтверждается: списком собственников долей (л.д. 34-37), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 13-28), справкой администрации Котельниковского сельсовета от 13 января 2020, представленной суду.

В соответствии с положениями п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность, и не отозвал свое заявление.

Из материалов дела видно, что ФИО1 был наделен земельным паем в 1992 года в размере 4,3 га и были составлены и утверждены списки лиц, наделенных земельными паями.

При таких обстоятельствах принадлежность умершему указанного имущества сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец Дорофеев П.В. и ответчики Дорофеев Дмитрий Владимирович и Дорофеев Денис Владимирович являются наследниками первой очереди на имущество умершего, так как являются детьми наследодателя. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами о рождении (л.д. 29, 30, 41).

Ответчики Дорофеев Дмитрий Владимирович и Дорофеев Денис Владимирович на наследственное имущество не претендуют, что подтверждается их нотариально удостоверенными заявлениями.

Других наследников на имущество ФИО1 не установлено.

Учитывая, что истец в течение 06 месяцев после получения свидетельства о смерти наследодателя (07 октября 2019 года) обратился с исковыми требованиями, суд полагает, что не необходимости для восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дорофеева П.В. подлежат удовлетворению.

Истец просил не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины и суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Дорофеева Павла Владимировича – удовлетворить и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме – 20 января 2020 года.

Председательствующий С. А. Елизарова