Постановление по делу № 4/1-534/2018 от 14.08.2018

Дело № 4/1-534/2018         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                        12 сентября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Селянкиной А.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Кошелева А.А.,

осужденного Храпача С.В.,

адвоката Емельянова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство адвоката Емельянова И. В. в интересах осужденного Храпача С. В., .... года рождения,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и частичном освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа,

установил:

Храпач С.В. осужден приговором А ... от .... (с учетом апелляционного определения Б от ....) по п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 4 500 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на государственной службе, в органах местного самоуправления, в коммерческих и иных организациях сроком на 3 года.

Наказание отбывает с .....

В суд поступило ходатайство адвоката Емельянова И.В. в интересах осужденного Храпача С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и частичном освобождении от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа.

Заслушав мнения адвоката, осужденного, поддержавших ходатайство, мнение представителя администрации, который в судебном заседании поддержал ходатайство, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст.79 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется положительно, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, к общественно-полезному труду относится добросовестно, от работ согласно ст.106 УИК РФ не уклоняется, задания выполняет, социально-полезные связи не утратил, принимает меры к уплате наложенного на него приговором суда штрафа. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, получил 1 поощрение за активное участие в воспитательных мероприятиях.

Таким образом, оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденный своим поведением доказал, что для исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вместе с тем, оснований для освобождения Храпач С.В. от отбывания дополнительного наказания в виде штрафа суд не усматривает, в том числе частично.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободитьХрапача С. В., .... года рожденияусловно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором А суда ... от .... на неотбытый срок ...) месяцев ... день.

На период оставшейся неотбытой части наказания возложить на Храпача С.В. обязанности: в течение 7 дней со дня освобождения встать на учет в специализированный государственный орган; периодически, в дни, установленные указанным государственным органом являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

В освобождении осужденного Храпача С. В. от дополнительного наказания в виде штрафа отказать.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                      подпись                                      Батракова А.Б.

Копия верна. Судья