Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-203/2012 от 30.01.2012

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого Черевкова А.И.,

защитника - адвоката Белёвцева Н.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ/УФРС РФ по СК,

представителя потерпевшего ФИО7 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Черевков А.И., являясь охранником территории с находящимися на ней зданиями и двумя конюшнями, расположенной по адресу: <адрес>, в обязанности которого согласно устной договоренности с владельцем ФИО3 B.C. входит осуществление охраны указанной территории и находящегося на ней имущества, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на вышеуказанной территории, по телефону произвел заявку на вызов работников общества с ограниченной ответственностью фирмы «ТРИ КП», осуществляющих заготовку, переработку и реализацию черных и цветных металлов, для самовывоза металлических калиток, установленных в помещении конюшни.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Черевков А.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, находясь на законных основаниях на охраняемой им вышеуказанной территории, путем свободного доступа, тайно похитил 10 металлических калиток со стоил для лошадей стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО3 B.C., которые сдал на приемный пункт металла общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, то есть неправомерно обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, действуя с единым умыслом, находясь на законных основаниях на вышеуказанной территории, Черевков А.И. тайно похитил 10 металлических кормушек стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая и конструкции от ограждения в количестве 40 метров стоимостью по <данные изъяты> рублей за один метр на общую сумму <данные изъяты> рублей, со стоил для лошадей, принадлежащих ФИО3 B.C., которые сдал на приемный пункт металла общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, то есть неправомерно обратил в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Черевков А.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым прямым умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего ФИО3 B.C., неправомерно обратил вышеуказанное имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 B.C. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Черевков А.И. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке постановления приговора.

Адвокат Белёвцев Н.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО3 по доверенности ФИО7в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просил удовлетворить гражданский иск, назначить Черевкову А.И. наказание, не связанное с лишением свободы.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Черевкова А.И. в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Суд также учитывает, что обвинение предъявлено Черевкову А.И. обоснованно, поскольку оно полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает вину Черевкова А.И. в инкриминируемом деянии доказанной в полном объеме и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО3, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому, исходя из принципов, закрепленных в ст.ст. 3 – 7 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Черевковым А.И. преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства дела, мнение представителя потерпевшего о назначении подсудимому наказания,данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Черевков А.И. ранее не судим (л.д. 90, 91), на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 93, 94), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 96), не работает, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Черевкову А.И., суд признает явку с повинной – л.д. 26-27 (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка – сына Черевкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – л.д. 97 (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого Черевков А.И. признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Анализируя все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Черевкова А.И. возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без ограничения свободы.

Потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск к Черевкову А.И. о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 150 000 рублей (л.д. 24). Подсудимый Черевков А.И. в судебном заседании гражданский иск признал.

Суд считает возможным рассмотреть гражданский иск потерпевшего ФИО3 вместе с настоящим уголовным делом, удовлетворив его на основании ст. 1064 Гражданского кодекса РФ в полном объеме ввиду его доказанности.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 150 000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░