Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2019 ~ М-574/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-548/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская                                                     31 октября 2019 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                             Халдиной О.Е.

при секретаре                                                                       Коваленко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к наследственному имуществу Козловой Любови Васильевны о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, Козловой Любови Васильевне была выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> руб. на срок на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.В. умерла.

По состоянию на 30.09.2019 года сумма задолженности заемщика составила 18476,22 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14967,21 рублей и задолженности по просроченным процентам 3509,01 рублей.

Истец просит суд обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на накопительной части пенсии Козловой Любови Васильевны, для погашения задолженности по кредитной карте № (номер договора №), открытой в ПАО Сбербанк; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества Козловой Любови Васильевны задолженность по кредитной карте № (номер договора №) в размере 18476,22 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14967,21 рублей и задолженности по просроченным процентам 3509,01 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 739,05 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Щербиновского нотариального округа Левенец В.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений суду не предоставил.

Представитель третьего лица начальник Управления ПФР в Щербиновском районе Жданова Е.М. в судебное заседание не явился, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в его отсутствие, вопрос о принятии решения по делу оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица заместитель управляющего ГУ-ОПФ РФ по Краснодарскому краю Некрасова Е.Д. в отзыве указала, что средства пенсионных накоплений формируют бюджет ПФ РФ, являются собственностью Российской Федерации и не являются собственностью застрахованных лиц, в связи с чем, на них не может быть обращено взыскание по долгам ответчика.

Из предоставленной отделом ЗАГС Щербиновского района Краснодарского края записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Козлова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, Козловой Любови Васильевне была выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) <данные изъяты> руб. на срок на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, а ответчик получил ее и произвел ее активацию. Истец по кредитной карте предоставлял денежные средства и осуществлял её обслуживание.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету, согласно которой по состоянию на 30.09.2019 года сумма задолженности заемщика составила 18476,22 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 14967,21 рублей и задолженности по просроченным процентам 3509,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Козлова Л.В. умерла, за ней остались неисполненное обязательство в виде задолженности по кредитной карте.

Требование истца об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на накопительной части пенсии Козловой Л.В., для погашения задолженности по кредитной карте, суд считает не соответствующим требованиям закона, поскольку:

В силу ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Финансирование обязательного страхового обеспечения осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, а в части накопительной части трудовой пенсии по старости, выплачиваемой негосударственными пенсионными фондами, за счет средств пенсионных накоплений, формируемых в негосударственных пенсионных фондах (п. 3 ст. 9 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», пенсионные накопления – это совокупность средств, включающая в себя в числе прочих составляющих, суммы страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, а также суммы дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии, суммы взносов работодателя в пользу застрахованного лица, уплаченные в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2008 года N 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений», поступившие в Пенсионный фонд Российской Федерации и еще не переданные в доверительное управление управляющим компаниям, включающие чистый финансовый результат, который получен от временного размещения указанных страховых взносов и взносов работодателя Пенсионным фондом Российской Федерации и порядок расчета которого в целях настоящего Федерального закона устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 17 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации формируется в числе прочего за счет страховых взносов. При этом пунктом 1 ст. 16 данного закона установлено, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Таким образом, поступившие в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и уплаченные страхователем за конкретное застрахованное лицо страховые взносы, учтенные на его индивидуальном лицевом счете, собственностью данного застрахованного лица не являются и взыскание по обязательствам данного застрахованного лица на указанные средства обращено быть не может.

Статьей 5 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» предусмотрено, что средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений.

Статьей 4 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» определено, что субъектами отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений являются Пенсионный фонд Российской Федерации, специализированный депозитарий, управляющие компании, застрахованные лица, страхователи. Этим же законом определено, что застрахованным лицом является лицо, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование и за которое уплачиваются (уплачивались) страховые взносы на финансирование накопительной пенсии (пп. 9 п. 1 ст. 3).

Таким образом, средства пенсионных накоплений, находящиеся в системе обязательного пенсионного страхования в РФ на индивидуальном лицевом счете должника Козловой Л.В., ее собственностью не являются, в связи с чем, на них не может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования.

При таких обстоятельствах иск в части обращения взыскания на накопительную часть пенсии Козловой Л.В. не подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В силу пункта 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из сообщения нотариуса Щербиновского нотариального округа Ф.И.О.3 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Козловой Л.В. заведено наследственное дело, в котором имеются заявления о принятии наследства по закону от <данные изъяты> наследодателя: <данные изъяты> Ф.И.О.6 и Ф.И.О.7

Таким образом, наследники должника Козловой Л.В. приняв наследство, стали должниками перед кредитором ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд с ходатайством о замене умершего ответчика его наследниками не обращался, следовательно, исковые требования банком заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку правоспособность Козловой Л.В. прекращена в связи со смертью.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к Козловой Любови Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Щербиновского районного суда                                  О.Е. Халдина