Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2019 ~ М-264/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-279/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья                 15 октября 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щ.Т.И. к Администрации Куркиекского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Щ.Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации Куркиекского сельского поселения (далее – АКСП) с вышеназванным иском.

Иск мотивирован тем, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти её супруга Щ.Д.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в собственность передается квартира, а в техническом паспорте и выписке из ЕГРН данный объект недвижимости указан как жилой дом. В связи с чем, нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, истец просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.Д.М. право общей долевой собственности (1/2 доля в праве) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В последующем исковые требования истцом были уточнены. Истец просила о включении ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Щ.Т.И. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения, дополнив, что спорный объект всегда являлся жилым домом, квартир в нем никогда не было. Она является единственным наследником, поскольку дети отказались от наследства в её пользу.

Представитель ответчика – администрации Куркиекского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. Направили отзыв на исковое заявление, согласно которому полагали исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус Лахденпохского нотариального округа Ш.А.В., извещенный надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал.

Заслушав позицию истца, исследовав материалы настоящего и наследственного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Щ.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Наследственное имущество после смерти Щ.Д.М. состоит, в том числе, из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются супруга – Щ.Т.И., дочь – Щ.А.Д., сын – Щ.М.Д.

Согласно заявлению Щ.А.Д. и Щ.М.Д. отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство оставшегося после смерти Щ.Д.М.

Заявленные требования мотивированы тем, что при обращении истца за принятием наследства в виде жилого дома (1/2 доли в праве общей долевой собственности), расположенного по адресу: <адрес>, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что в договоре безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимости указан как квартира, а в техническом паспорте и выписке из ЕГРН объект является жилым домом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что в процессе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом.

Из представленной в материалы дела копии технического паспорта (инвентарный №) следует, что владельцами <адрес> в <адрес> являются Щ.Д.М. и Щ.Т.И.. Так же в техническом паспорте указано, что данный объект является именно жилым домом, бревенчатый, с числом квартир - 1, жилых комнат – 2, общей площадь 40,5 кв.м.

Указанные характеристики полностью соответствуют характеристикам, указанным в договоре о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

В регистрационном удостоверении на право собственности приватизированной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в строке «квартира №» проставлен прочерк, также в нем имеется ссылка на технический паспорт №, что в свою очередь говорит о том, что предметом договора о безвозмездной передаче жилья в собственность выступает именно жилой дом индивидуального жилищного фонда.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и никем не оспариваются.

В настоящее время ЕГРН содержит сведения о недвижимом имуществе с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, назначение – жилое, наименование – жилой дом, инвентарный номер – 3, количество этажей - 1, площадь – 40,5 кв.м. На указанный жилой дом информация о зарегистрированных правах, обременениях в ЕГРН отсутствует. Сведения о данном здании в ЕГРН были внесены ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, указанные обстоятельства подтверждают возникновение у Щ.Д.М. (при жизни) и Щ.Т.И. права общей долевой собственности на жилой дом (по ? доле) расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ.Д.М., подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Доказательств того, что наследодатель или наследники отказались от своих прав на имущество или совершили действия, являющиеся основанием для прекращения прав на него, суду не представлено. Притязаний на оспариваемое имущество от иных лиц не имеется. Также суд учитывает, что Администрация Куркиексого сельского поселения не возражает против удовлетворения исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.    

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Щ.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Щ.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

     Судья                         Е.А. Сущевская