Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-290/2013 (2-2760/2012;) ~ М-2494/2012 от 13.12.2012

Дело №2-290/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2013 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре Кельдиватовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляпустина <данные изъяты> к Макееву <данные изъяты>, Айтугановой <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Ляпустин А.В. обратился в суд с иском к Макееву А.П., Айтугановой Е.С. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, изменив правовое основание заявленных исковых требований, мотивируя свои требования тем, что на момент произошедшего ДТП ответчики уже являлись собственниками автомобиля, которым управлял Макеев М.А.. истцом заявлены требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта на общую сумму № руб.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 23 ч.1 п.5 ГПК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в статью 3 ФЗ «О мировых судьях в РФ» и ст. 23 ГПК РФ»), мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из ст.91 ч.1 п.1 ГПК РФ следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлены требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере № руб..

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что сумма иска составляет № руб.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Ляпустина <данные изъяты> к Макееву <данные изъяты>, Айтугановой <данные изъяты> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Устиновского района г.Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья С.А. Нуртдинова