Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2017 ~ М-560/2017 от 17.05.2017

2-609/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                          16 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                             Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                               Стрельченко О.В.,

    с участием истца                                                                                          Смирновой К.Е.,

    представителя истца – адвоката                                                                 Матасова И.С.,

    ответчика                                                                                                      Смирнова Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой К.Е. к Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова К.Е. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Смирновым Г.А. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 зарегистрированный в реестре за .

В соответствии с указанным договором она передала Смирнову Г.А. в собственность 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а ответчик принял на себя следующие обязательства: сохранить принятое в собственность имущество в пожизненном пользовании истицы; пожизненно полностью содержать ее на иждивении, обеспечивая ее питанием, необходимой одеждой и обувью, уходом, а также медицинской помощью, включая плату пребывания в стационаре; производить оплату всех коммунальных услуг, включая оплату за пользование телефоном, радио, телеантенной и прочее.

Право собственности ответчика на доли в праве общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о государственной регистрации №

Как указывает в иске Смирнова К.Е., после заключения вышеуказанного договора Смирнов Г.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части ее содержания и ухода за ней: не обеспечивает ее питанием и необходимыми медикаментами, отказывается приобретать ей одежду и обувь. Также, по утверждению истицы, Смирнов Г.А. требует, чтобы она выселилась из квартиры <адрес>

01.04.2017 года она предложила ответчику добровольно расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный тридцатидневный срок она не получила ответа на свое предложение.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст. 450, 452, 601, 602, 605 ГК РФ истица просит:

1. Расторгнуть заключенный между ней и Смирновым Г.А. договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 зарегистрированный в реестре за .

2. Прекратить за Смирновым Г.А, право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ней право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании истица Смирнова К.Е. и ответчик Смирнов Г.А. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Смирнова К.Е. отказывается от своих исковых требований Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

2. Смирнова К.Е. и Смирнов Г.А. расторгают договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО1 нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, зарегистрированный в реестре за .

3. За Смирновым Г.А. прекращается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. За Смирновой К.Е. признается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

5. Судебные расходы, понесенные Смирновой К.Е. и Смирновым Г.А. по настоящему делу, относятся на каждую из сторон и не подлежат возмещению другой стороной.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении, которое приобщено судом к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав выступление адвоката Матасова И.С., действующего на основании ордера в интересах Смирновой К.Е., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. А, следовательно, оно подлежит утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 219 и 220 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой К.Е. и Смирновым Г.А., по гражданскому делу по иску Смирновой К.Е. к Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с условиями которого:

1. Смирнова К.Е. отказывается от своих исковых требований Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

2. Смирнова К.Е. и Смирнов Г.А. расторгают договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО1, нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, зарегистрированный в реестре за .

3. За Смирновым Г.А. прекращается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. За Смирновой К.Е. признается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

5. Судебные расходы, понесенные Смирновой К.Е. и Смирновым Г.А. по настоящему делу, относятся на каждую из сторон и не подлежат возмещению другой стороной.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

                            Председательствующий                            п/п

2-609/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                          16 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                                                             Ишковой А.Ю.,

при секретаре                                                                               Стрельченко О.В.,

    с участием истца                                                                                          Смирновой К.Е.,

    представителя истца – адвоката                                                                 Матасова И.С.,

    ответчика                                                                                                      Смирнова Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Смирновой К.Е. к Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнова К.Е. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Смирновым Г.А. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 зарегистрированный в реестре за .

В соответствии с указанным договором она передала Смирнову Г.А. в собственность 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а ответчик принял на себя следующие обязательства: сохранить принятое в собственность имущество в пожизненном пользовании истицы; пожизненно полностью содержать ее на иждивении, обеспечивая ее питанием, необходимой одеждой и обувью, уходом, а также медицинской помощью, включая плату пребывания в стационаре; производить оплату всех коммунальных услуг, включая оплату за пользование телефоном, радио, телеантенной и прочее.

Право собственности ответчика на доли в праве общей долевой собственности на квартиру было зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о государственной регистрации №

Как указывает в иске Смирнова К.Е., после заключения вышеуказанного договора Смирнов Г.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства в части ее содержания и ухода за ней: не обеспечивает ее питанием и необходимыми медикаментами, отказывается приобретать ей одежду и обувь. Также, по утверждению истицы, Смирнов Г.А. требует, чтобы она выселилась из квартиры <адрес>

01.04.2017 года она предложила ответчику добровольно расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный тридцатидневный срок она не получила ответа на свое предложение.

На основании ст. 3 ГПК РФ, ст. 450, 452, 601, 602, 605 ГК РФ истица просит:

1. Расторгнуть заключенный между ней и Смирновым Г.А. договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенный нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 зарегистрированный в реестре за .

2. Прекратить за Смирновым Г.А, право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать за ней право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании истица Смирнова К.Е. и ответчик Смирнов Г.А. заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Смирнова К.Е. отказывается от своих исковых требований Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

2. Смирнова К.Е. и Смирнов Г.А. расторгают договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО1 нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, зарегистрированный в реестре за .

3. За Смирновым Г.А. прекращается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. За Смирновой К.Е. признается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

5. Судебные расходы, понесенные Смирновой К.Е. и Смирновым Г.А. по настоящему делу, относятся на каждую из сторон и не подлежат возмещению другой стороной.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в заявлении, которое приобщено судом к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав выступление адвоката Матасова И.С., действующего на основании ордера в интересах Смирновой К.Е., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. А, следовательно, оно подлежит утверждению.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 219 и 220 ГПК РФ, суд

                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой К.Е. и Смирновым Г.А., по гражданскому делу по иску Смирновой К.Е. к Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, в соответствии с условиями которого:

1. Смирнова К.Е. отказывается от своих исковых требований Смирнову Г.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

2. Смирнова К.Е. и Смирнов Г.А. расторгают договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный ФИО1, нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, зарегистрированный в реестре за .

3. За Смирновым Г.А. прекращается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. За Смирновой К.Е. признается право собственности на 5/9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

5. Судебные расходы, понесенные Смирновой К.Е. и Смирновым Г.А. по настоящему делу, относятся на каждую из сторон и не подлежат возмещению другой стороной.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

                            Председательствующий                            п/п

1версия для печати

2-609/2017 ~ М-560/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смирнова Клавдия Егоровна
Ответчики
Смирнов Геннадий Алексеевич
Другие
Управление "ФКП Росреестра" по Воронежской области
Нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Т.В. Бачманова
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2017Передача материалов судье
19.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2017Предварительное судебное заседание
19.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее