Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3861/2010 ~ М-4272/2010 от 19.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.

при секретаре Засимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3861/10 по иску , к Администрации г/поселения <...>, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьему лицу ЖСК «<...>» о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы , обратились в суд с иском, которым просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по ? доле за каждым в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 В обоснование требований в заявлении указывают, что являются наследниками ФИО1 и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру не было при жизни зарегистрировано в установленном законом порядке.

В настоящем судебном заседании , действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересах , иск поддержала.

Ответчик – ТУ ФАУГИ по Московской области о дне и времени рассмотрения дела извещено (л.д. 26); представитель в судебное заседание не явился; возражений против иска не представлено.

Администрация городского поселения <...>, привлеченная судом в качестве соответчика по делу, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д. 78).

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, с учетом мнения истца и на основании ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей ответчиков.

Третье лицо - ЖСК <...> согласно представленного в материалы дела письменного мнения исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить (л.д. 80).

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, в том числе материалы наследственного дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.13). На день смерти ей принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ЖСК <...>. Завещательного распоряжения ФИО1 не оставила. Наследниками по закону к ее имуществу являются <...> – Сидорова Е.В. (л.д. 11,12); <...> – (л.д. 10).

Истцы в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче им свидетельств о праве на наследство, указав в качестве наследственного имущества квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д.40,41). Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру в связи с тем, что в представленном извлечении из технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о владельце наследуемого имущества отсутствуют (л.д. 24).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Отсутствие государственной регистрации наследодателя на квартиру не позволило нотариусу выдать наследникам свидетельство о праве на наследство. Однако, суд считает, что отсутствие государственной регистрации права собственности на имущество на имя наследодателя не должно умалять прав наследника. В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Законодателем предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский Кодекс РФ ( подп.9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО1 является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам по закону – , ( п.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно извлечению из технического паспорта ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о владельце квартиры изложены в справке ЖСК <...> <номер> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50). Справкой ЖСК <...> подтверждается право собственности ФИО1 на указанную квартиру (л.д. 14,49). В данной квартире ФИО1 проживала и была постоянно зарегистрирована, что подтверждается выпиской из лицевого счета, справкой ЖЭУ <номер> (л.д.21,45).

Частью 4 статьи 218 ГКРФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Таким образом, спорная квартира принадлежала наследодательнице на праве собственности в силу закона, независимо от государственной регистрации, т.к. согласно справке ЖСК <...> пай ФИО1 за квартиры был полностью ею выплачен в июле ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Судом установлено, что спорная квартира принадлежала ФИО1 на праве собственности. Истцы являются её наследниками по закону в равных долях и наследство приняли в установленном законом порядке. Следовательно, требования истцов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1142,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования , удовлетворить.

Признать за и право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по ? доле за каждым в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья