Дело № 5-51/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 24 декабря 2014 года
Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
с участием правонарушителя – Митрофанова <данные изъяты>,
рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 24 декабря 2014 года в отношении:
Митрофанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2014 года, в 17 часов 30 минут, Митрофанов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Митрофанов А.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что 23 декабря 2014 года он выпивал спиртное.
Кроме полного признания своей вины Митрофановым А.Г., она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2014 года, согласно которому 23 декабря 2014 года, в 17 часов 30 минут, Митрофанов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также рапортом полицейского роты №6 полка ППСП УМВД России по г. Волгограду, согласно которым 23 декабря 2014 года, в 17 часов 30 минут, Митрофанов А.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Митрофанова А.Г., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставание в гражданам.
Смягчающим ответственность Митрофанова А.Г. обстоятельством признается судом наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Отягчающими ответственность Митрофанова А.Г. обстоятельствами признается судом продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Митрофанову А.Г. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Митрофанова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 23 декабря 2014 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.И. Саранча