Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-398/2013 ~ М-408/2013 от 12.07.2013

№2-398/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск- Уральский                     03 сентября 2013 г.

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

судьи Гаирфанова Л.В.,

при секретаре О.А. Комаровой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко В.Г. к Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области о признании имущества, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию,

У с т а н о в и л:

В.Г. Макаренко обратилась в суд с иском о включении имущества – денежных вкладов, хранящихся в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе №*** Каменск-Уральского отделения «1726 ОАО Сбербанк России на счетах №*** и №***, в состав имущество, подлежащего наследованию после смерти Ч.М.Г., последовавшей в <*** г.>.

Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела по искам наследников о включении денежных вкладов в состав имущества, подлежащего наследованию, подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту нахождения ответчика.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика является <адрес>, то есть территория Синарского района г. Каменска- Уральского Свердловской области, что не относится к юрисдикции Каменского районного суда Свердловской области.

Таким образом, исковое заявление Макаренко В.Г. к Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области о признании имущества, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию, принято к производству Каменского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного необходимо гражданское дело по иску Макаренко В.Г. к Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области о признании имущества, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию, следует передать на рассмотрение в Синарский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области по подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Макаренко В.Г. к Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области о признании имущества, входящим в состав имущества, подлежащего наследованию, передать по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска- Уральского Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья Каменского районного суда

Свердловской области                         Л.В. Гаирфанова