Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5239/2010 ~ М-3100/2010 от 18.05.2010

                                                                       Дело № 2 – 5239/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вологда « 31           » Мая 2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колосова А.Н. о признании незаконными действий военного комиссариата г. Вологды и Вологодского района Вологодской области,

у с т а н о в и л :

Колосов А.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий военного комиссариата г. Вологды и Вологодского района Вологодской области, мотивируя тем, что Дата обезличена года он обратился с письменным заявлением в Военный комиссариат г. Вологды и Вологодского района Вологодской области. Заявление у него приняли, но копию заявления завизировать отказались, сославшись на приказ Министра Обороны. По этой причине он не может подтвердить тот факт, что подал заявление в военкомат. Полагает, что действия военкомата нарушают его право иметь документ, подтверждающий факт его обращения в военкомат с письменным заявлением.

Просит суд признать незаконными действия сотрудников военного комиссариата г. Вологды и Вологодского района Вологодской области, отказавшихся завизировать копию его заявления в военкомат от Дата обезличена, и обязать Военный комиссариат г. Вологды и Вологодского района Вологодской области, поставить штамп военкомата на корпию его заявление в военкомат от Дата обезличена года или завизировать копию его заявления в военкомат от Дата обезличена иным способом.

В судебном заседании Колосов А.Н. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель Военного комиссариата ВО по доверенности Гасилова Е.Ю. в судебном заседании с заявлением не согласилась по мотивам, изложенным в отзыве. Суду пояснила, что заявление Колосова А.Н. было завизировано, и по его телефонному звонку ему были сообщены данные регистрации.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, установил:

В соответствии с п. 4 инструкции по работе с обращениями граждан в Вооруженных силах РФ, утвержденной приказом Министерства обороны РФ № 500 от 28 декабря 2006 года, обращения, поступившие в воинскую часть или должностному лицу, регистрируются в течении трех дней с момента поступления в книге учета письменных обращений граждан по форме согласно приложению № 1 к настоящей инструкции и в обязательном порядке докладываются соответствующему командиру (начальнику).

Дата обезличена Колосов А.Н. обратился в отдел Военного комиссариата Вологодской области по г. Вологда и Вологодскому району с заявлением. Заявлении приняли, а на требования Колосова А.Н. о визировании и регистрации копии заявления дано разъяснение о порядке работы с обращениями граждан.

В тот же день заявление зарегистрировано в установленном порядке, сделана запись в книге регистрации документов (входящий номер Номер обезличен).

При таких обстоятельствах по делу, оснований для признания незаконными действий сотрудников военкомата у суда не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

   Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Колосов А.Н. в своем заявлении не указывает, в чем конкретно выразилось нарушение его права или угроза его нарушения, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Колосова А.Н. и полагает его удовлетворении – отказать.

Руководствуясь ст.ст. 254 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2010 ░░░░.