Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2010 ~ М-1350/2010 от 02.04.2010

Дело № 2-2219/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Турановой Н.В.,

при секретаре - Богатыревой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеевой Т. М. к Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска о взыскании процентов, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Пантелеева Т.М. обратилась в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска (далее по тексту ИФНС) о взыскании имущественного налогового вычета, указывая на то, что имеет право на получение вычета, в выплате которого ответчик отказывает.

В дальнейшем истица уточнила исковые требования л.д. 76-77), просила взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выплаты имущественного налогового вычета в размере 663,18 рублей, расходы на представителя в сумме 12 000 рублей и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истицы Сенчик Л Д (по доверенности) исковые требования поддержала. Представитель ответчика Чечкина Е Е (по доверенности) иск не признала.

Истица Пантелеева Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 78 НК РФ, в случае если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата. Пункт 6 данной статьи предусматривает, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена7 года Пантелеева Т.М. обратилась в ИФНС с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета за 2004, 2005, 2006 годы, указанное заявление с приложенными документами получено ответчиком, согласно штемпелю на конверте, Дата обезличена года. Выплата имущественного вычета произведена Дата обезличена года в размере 7 348 рублей.

Как пояснила в судебном заседании представитель истцы, истица Пантелеева Т.М. обратилась в ИФНС с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета за 2004, 2005, 2006 годы, заявление получено ответчиком Дата обезличена года, решение о выплате вычета принято Дата обезличена года, денежная сумма выплачена истице Дата обезличена года, в связи с чем, считает, что ответчик нарушил установленный законом срок для предоставления вычета и просит взыскать проценты за каждый день просрочки выплаты в размере 663,18 рублей, в также расходы на представителя в сумме 12 000 рублей и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Представитель ответчика суду пояснила, что истице был предоставлен имущественный налоговый вычет, который подлежал возврату из бюджета. Полагает требования необоснованными, поскольку имущественный вычет является налоговой льготой, а не излишне оплаченной суммой, в связи с чем ст. 78 НК РФ не может применяться. Считает, что расходы по оплате услуг представителя являются завышенными.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что согласно действующему налоговому законодательству, в случае нарушения срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Учитывая, что имущественный налоговый вычет был выплачен истице Пантелеевой Т. М. с пропуском установленного законом срока, в связи с чем, истица вправе ставить вопрос о взыскании процентов за нарушение срока возврата.

С заявлением о предоставлении вычета истица обратилась Дата обезличена года, вычет выплачен Дата обезличена года в размере 7 348 рублей, размер процентов составит согласно следующему расчету: 7 348 рублей (сумма имущественного налогового вычета) х 11% (ставка рефинансирования) : 360 х 325 дней (просрочки) = 729,70 рублей.

Принимая во внимание, что истица Пантелеева Т.М. самостоятельно определила размер, подлежащих ко взысканию процентов за нарушение сроков по выплате в размере 663,18 рублей, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Пантелеевой Т. М. проценты за нарушение сроков по выплате в размере 663,18 рублей, согласно заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

Учитывая, что в судебном заседании принимал участие представитель истицы, количество судебных заседаний, в которых принимала участие представитель истицы (2 заседания), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в разумных пределах в размере 6 000 рублей.

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина, таким образом, суд, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 26,53 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Пантелеевой Т. М. удовлетворить.

Взыскать с Инспекции федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Красноярска проценты в размере 663,18 рублей, расходы на представителя 6 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 26,53 рублей, всего 6 689,71 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда с 05.08.2010 года.

Председательствующий Н.В. Туранова