Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-60/2020 ~ М-27/2020 от 21.01.2020

2а-60/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 27 февраля 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Никитину Валентину Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (далее МИФНС №4) обратилась в суд с административным исковым заявлением указывая, что по данным МИФНС №4 Никитин В.И. как собственник земельных участков с кадастровым (дата регистрации права – 24.07.2008, дата прекращения права – 13.11.2018; размер доли 0/1) и кадастровым (дата регистрации права – 14.05.2008; размер доли 1/56), имеет недоимку по земельному налогу за 2016-2017 годы. В связи с просрочкой уплаты земельного налога начислены пени.

Так как требования о выплате недоимки по земельному налогу и пени, начисленной в связи с неуплатой земельного налога, выставленные Никитину В.И., в установленные сроки не были исполнены, 10.07.2019 по заявлению МИФНС №4 мировым судьей судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с Никитина В.И. недоимки, а также пени.

В связи с тем, что указанный выше судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области 15.07.2019 был отменен, а задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не погашена МИФНС №4 обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Никитина В.И. недоимку по земельному налогу, а также пени в связи с неуплатой земельного налога в общей сумме 4342,77 рублей.

Административный истец – МИФНС №4 своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении отказался от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности административным ответчиком.

Административный ответчик Никитин В.И., при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд полагает, что принятие отказа административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области от заявленных требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области отказ от административного иска к Никитину Валентину Ивановичу, <данные изъяты>, о взыскании в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области 4342 (четыре тысячи триста сорок два) рубля 77 копеек, в том числе:

- недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 2864 рублей;

- недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1401 рубля;

- пеней, начисленных в связи с неуплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за период со 02.12.2017 по 05.02.2019 в размере 77 рублей 77 копеек.

Производство по административному делу № 2а-60/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Никитину Валентину Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней за указанные периоды прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:     п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2а-60/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 27 февраля 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Никитину Валентину Ивановичу о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (далее МИФНС №4) обратилась в суд с административным исковым заявлением указывая, что по данным МИФНС №4 Никитин В.И. как собственник земельных участков с кадастровым (дата регистрации права – 24.07.2008, дата прекращения права – 13.11.2018; размер доли 0/1) и кадастровым (дата регистрации права – 14.05.2008; размер доли 1/56), имеет недоимку по земельному налогу за 2016-2017 годы. В связи с просрочкой уплаты земельного налога начислены пени.

Так как требования о выплате недоимки по земельному налогу и пени, начисленной в связи с неуплатой земельного налога, выставленные Никитину В.И., в установленные сроки не были исполнены, 10.07.2019 по заявлению МИФНС №4 мировым судьей судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с Никитина В.И. недоимки, а также пени.

В связи с тем, что указанный выше судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №2 в Грибановском судебном районе Воронежской области 15.07.2019 был отменен, а задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не погашена МИФНС №4 обратилась в Грибановский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Никитина В.И. недоимку по земельному налогу, а также пени в связи с неуплатой земельного налога в общей сумме 4342,77 рублей.

Административный истец – МИФНС №4 своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении отказался от иска в полном объеме в связи с погашением задолженности административным ответчиком.

Административный ответчик Никитин В.И., при надлежащем уведомлении о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд полагает, что принятие отказа административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области от заявленных требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области отказ от административного иска к Никитину Валентину Ивановичу, <данные изъяты>, о взыскании в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области 4342 (четыре тысячи триста сорок два) рубля 77 копеек, в том числе:

- недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 2864 рублей;

- недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 1401 рубля;

- пеней, начисленных в связи с неуплатой земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за период со 02.12.2017 по 05.02.2019 в размере 77 рублей 77 копеек.

Производство по административному делу № 2а-60/2020 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к Никитину Валентину Ивановичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней за указанные периоды прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:     п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2а-60/2020 ~ М-27/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МИФНС № 4 по Тамбовской области
Ответчики
Никитин Валентин Иванович
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
21.01.2020Регистрация административного искового заявления
21.01.2020Передача материалов судье
23.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
23.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2020Судебное заседание
27.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее