Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-522/2017 ~ М-505/2017 от 23.10.2017

2-522/2017 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                      21 ноября 2017 года

    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Стрелец-Агро» Дураковой Н. А., действующей на основании доверенности № 1 от 22.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» к Рыжковой Н. А. и Лыковой Е. В. об осуществлении государственной регистрации договора купли-продажи земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стрелец-Агро» обратилось с учетом уточнения в суд с вышеназванным иском.

В обосновании иска указывает, что Лыкова Е.В. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону стала собственником 1/632 доли земельного участка, которая перешла к ней в порядке наследования по закону после смерти матери.

Являясь арендатором 1/632 доли земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> Лыкова Е.В. продала арендатору ООО «Стрелец-Агро» за 43000 рублей принадлежащую ей земельную долю.

Для представления ее интересов, в том числе заключения договора купли-продажи, она оформила на свою дочь Рыжкову Н.А. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рыжкова Н.А., действующая по доверенности в интересах продавца Лыковой Е.В., заключила с ООО «Стрелец-Агро» договор купли-продажи вышеуказанной земельной доли.

Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенную земельную долю. В настоящее время он лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Рыжкова Н.А. в связи с заболеванием матери Лыковой Е.В. выехала в <адрес> и для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смогла. Срок доверенности истек.

Лыкова Е.В. в связи с болезнью не может самостоятельно представлять свои интересы при регистрации, либо выдавать новую доверенность для оформления перехода права по совершенной представителем сделке купли-продажи земельной доли.

В связи с этим, ООО «Стрелец-Агро» просит суд осуществить государственную регистрацию договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/632 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, заключенного ООО «Стрелец-Агро» с Лыковой Е. В..

В судебном заседании представитель истца ООО «Стрелец-Агро» Дуракова Н.А. поддержала заявленные требования с учетом уточнения и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчики Рыжкова Н.А. и Лыкова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра), будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования с учетом уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе, продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454, ч.1 ст.549 ГК РФ).

В соответствии со ст. 223 ГКРФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1,3 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 63 того же Постановления, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ)

Как установлено в судебном заседании материалами дела, ООО «Стрелец-Агро» является арендатором земельного участка с кадастровым номером местонахождение: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне «Арендодателя» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стрелец-Агро», в лице генерального директора Захарова В. В. и Рыжковой Н. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лыковой Е. В. (л.д.13), заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения . По указанному договору ООО «Стрелец-Агро» приобрело у Лыковой Е. В. за 43 000 рублей 1/632 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Договор заключен в требуемой законом письменной форме, условия договора сторонами соблюдены, расчет произведен полностью до подписания договора, о чем свидетельствует подлинный расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора составлен акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами. С момента приобретения имущества ООО «Стрелец-Агро» владеет и пользуется долей земельного участка как своей собственной. Доказательств обратного суду не представлено.

Своевременно ООО «Стрелец-Агро» не зарегистрировало право собственности на приобретенную земельную долю.

В настоящее время ООО «Стрелец-Агро лишено возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Рыжкова Н.А. в связи с заболеванием матери Лыковой Е.В. выехала в г. <адрес> и для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смогла. Трехлетний срок доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истек. Юридические действия, которые представитель Рыжкова Н.А. вправе была исполнить от имени доверителя, она совершать уже не может. Лыкова Е.В. в связи с болезнью не может самостоятельно представлять свои интересы при регистрации, либо выдать новую доверенность для оформления перехода права по совершенной представителем сделке купли-продажи земельной доли.

Право собственности Лыковой Е.В. на 1/632 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами выполнены, о наличии каких-либо претензий относительно предмета спора суду не известно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/632 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый , по адресу: <адрес>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Стрелец-Агро», ОГРН 1133668005910, ИНН/КПП 3609006854/360901001, местонахождение: 397230, Воронежская область, Грибановский район, с. Листопадовка, ул. Советская, д. 531/1 с Лыковой Е. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-522/2017 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                      21 ноября 2017 года

    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Стрелец-Агро» Дураковой Н. А., действующей на основании доверенности № 1 от 22.03.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» к Рыжковой Н. А. и Лыковой Е. В. об осуществлении государственной регистрации договора купли-продажи земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стрелец-Агро» обратилось с учетом уточнения в суд с вышеназванным иском.

В обосновании иска указывает, что Лыкова Е.В. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону стала собственником 1/632 доли земельного участка, которая перешла к ней в порядке наследования по закону после смерти матери.

Являясь арендатором 1/632 доли земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> Лыкова Е.В. продала арендатору ООО «Стрелец-Агро» за 43000 рублей принадлежащую ей земельную долю.

Для представления ее интересов, в том числе заключения договора купли-продажи, она оформила на свою дочь Рыжкову Н.А. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Рыжкова Н.А., действующая по доверенности в интересах продавца Лыковой Е.В., заключила с ООО «Стрелец-Агро» договор купли-продажи вышеуказанной земельной доли.

Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенную земельную долю. В настоящее время он лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Рыжкова Н.А. в связи с заболеванием матери Лыковой Е.В. выехала в <адрес> и для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смогла. Срок доверенности истек.

Лыкова Е.В. в связи с болезнью не может самостоятельно представлять свои интересы при регистрации, либо выдавать новую доверенность для оформления перехода права по совершенной представителем сделке купли-продажи земельной доли.

В связи с этим, ООО «Стрелец-Агро» просит суд осуществить государственную регистрацию договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи 1/632 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, заключенного ООО «Стрелец-Агро» с Лыковой Е. В..

В судебном заседании представитель истца ООО «Стрелец-Агро» Дуракова Н.А. поддержала заявленные требования с учетом уточнения и просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчики Рыжкова Н.А. и Лыкова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра), будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования с учетом уточнения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст.12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе, продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454, ч.1 ст.549 ГК РФ).

В соответствии со ст. 223 ГКРФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1,3 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 63 того же Постановления, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ)

Как установлено в судебном заседании материалами дела, ООО «Стрелец-Агро» является арендатором земельного участка с кадастровым номером местонахождение: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне «Арендодателя» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стрелец-Агро», в лице генерального директора Захарова В. В. и Рыжковой Н. А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Лыковой Е. В. (л.д.13), заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения . По указанному договору ООО «Стрелец-Агро» приобрело у Лыковой Е. В. за 43 000 рублей 1/632 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Договор заключен в требуемой законом письменной форме, условия договора сторонами соблюдены, расчет произведен полностью до подписания договора, о чем свидетельствует подлинный расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора составлен акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами. С момента приобретения имущества ООО «Стрелец-Агро» владеет и пользуется долей земельного участка как своей собственной. Доказательств обратного суду не представлено.

Своевременно ООО «Стрелец-Агро» не зарегистрировало право собственности на приобретенную земельную долю.

В настоящее время ООО «Стрелец-Агро лишено возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Рыжкова Н.А. в связи с заболеванием матери Лыковой Е.В. выехала в г. <адрес> и для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смогла. Трехлетний срок доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истек. Юридические действия, которые представитель Рыжкова Н.А. вправе была исполнить от имени доверителя, она совершать уже не может. Лыкова Е.В. в связи с болезнью не может самостоятельно представлять свои интересы при регистрации, либо выдать новую доверенность для оформления перехода права по совершенной представителем сделке купли-продажи земельной доли.

Право собственности Лыковой Е.В. на 1/632 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами выполнены, о наличии каких-либо претензий относительно предмета спора суду не известно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/632 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый , по адресу: <адрес>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Стрелец-Агро», ОГРН 1133668005910, ИНН/КПП 3609006854/360901001, местонахождение: 397230, Воронежская область, Грибановский район, с. Листопадовка, ул. Советская, д. 531/1 с Лыковой Е. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-522/2017 ~ М-505/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Стрелец-Агро"
Ответчики
Лыкова Елена Васильевна
Рыжкова Наталия Андреевна
Другие
Дуракова Надежда Алексеевна
Борисоглебский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежско й области( управление Росреестра)
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Жидких И.Г.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
23.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2017Передача материалов судье
24.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2017Предварительное судебное заседание
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Дело оформлено
28.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее