Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-17/2010 (2-598/2009;) ~ М-17/2009 от 17.12.2009

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 15 февраля 2010 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Прохоровой И.Г.

при секретаре Кузнецовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С. к Ю.Н. об исключении из собственников автомобиля ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов №1360820

УСТАНОВИЛ:

19 августа 2003 года Ш.С. продал Ю.Н. за 30 000 руб. автомобиль ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820, на основании нотариально заверенной доверенности от 19 августа 2003 года. В связи с тем, что Ю.Н длительное время не переоформлял на себя купленный автомобиль, Ш.С. обратился в суд с иском об исключении его из собственников автомобиля ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004,кузов № 1360820.

В судебном заседании истец Ш.С. поддержал свои исковые требования и пояснил, что 19 августа 2003 года он продал по генеральной доверенности свой автомобиль марки ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820-Ю.Н., получив при этом от последнего денежные средства в сумме 30 000 руб., о чем имеется расписка, и передав Ю.Н. ПТС, свидетельство о регистрации ТС, при этом они договорились о том, что Ю.Н. зарегистрирует автомобиль на свое имя. Однако, Ю.Н. данную договоренность на исполнил, то есть автомобиль ГАЗ 2410 так и остался зарегистрирован на его имя, в связи с чем налоговые органы продолжают направлять в его адрес сведения о необходимости оплаты транспортного налога. В связи с чем он и вынужден обратиться в суд с иском об исключении его из собственников автомобиля ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820.

Представитель истца- Д.А. поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд исключить Ш.С. из числа собственников автомобиля ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820, так как 19 августа 2003 года Ш.С. продал данный автомобиль по генеральной доверенности - Ю.Н., получив при этом от последнего денежные средства в сумме 30 000 руб., о чем имеется расписка, и передав Ю.Н. ПТС, свидетельство о регистрации ТС, при этом между ними была достигнута договоренность о том, что Ю.Н. зарегистрирует автомобиль на свое имя. Однако, Ю.Н. данную договоренность на исполнил, то есть автомобиль ГАЗ 2410 так и остался зарегистрирован на Ш.С., в связи с чем Ш.С. вынужден обратиться в суд с иском об исключении его из собственников автомобиля ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820.

Ответчик по делу Ю.Н. согласно сведений С. ЗАГСа умер 25июля 2004 года. Согласно сообщения нотариуса З.Г. наследником после смерти Ю.Н. является Ю.В

Истец Ш.С. не согласился на замену ответчика в судебном заседании, в связи с чем судом в качестве представителя ответчика был приглашен дежурный адвокат И.М, который исковые требования не признал.

Суд выслушав истца Ш.С., его представителя Д.А., представителя ответчика -И.М, свидетелей Ш.Н, Л.В., исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно сообщения из ГИБДД автомобиль ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820 л.д. 10) принадлежит на праве собственности с 1995 года Ш.С.

19 августа 2003 года, согласно нотариально удостоверенной доверенности Ш.С. уполномочил Ю.Н., управлять, распоряжаться автомобилем, быть представителем Ш.С. в ГИБДД и органах таможни, с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению, снятия с учета и постановки на учет в органах ГИБДД, получения денег за проданный автомобиль, с правом замены агрегатов и цвета, внесения изменений в техдокументы, прохождения техосмотров, получения дубликатов утерянных документов, государственных регистрационных знаков, с правом заключать договора купли-продажи, мены, залога, аренды на указанное транспортное средство, страховать автомобиль и получать страховое возмещение, с правом выезда за пределы РФ. Для чего уполномочил Ю.Н. расписываться за него и выполнять все, что связано с данным поручением. Доверенность выдана с правом передоверия сроком на 3 (три) года л.д.11).

В силу требований ч.1 ст. 185 ГК РФ «Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу.»

Доверенность не является договором купли-продажи и основанием для регистрации транспортного средства. Поскольку предметом доверенности не может быть передача права собственности, то у лица, выдавшего доверенность, сохраняются права собственника.

В силу требований ч.1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом- независимо от суммы сделки.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Истцом суду была предоставлена расписка, подтверждающая факт получения Ш.С. денежных средств от Ю.Н., факт получения денежных средств подтвержден показаниями свидетеля Ш.Н, которая пояснила, что у ее супруга Ш.С. был автомобиль ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, который в 2003 году был продан за 30 000 руб. Ю.Н.. Ее супруг получил деньги за машину, передав покупателю ПТС, свидетельство о регистрации ТС.

Свидетель Л.В. В,И. в судебном заседании пояснил, что в 2003 году Ш.С. продал автомашину ГАЗ 2410, получив за нее 30 000 руб., о чем была составлена расписка в его присутствии. Наряду с этим Ш.С. выдал Ю.Н. доверенность на данный автомобиль.

С учетом анализа выше указанных доказательств, суд приходит к выводу о соблюдении сторонами требований ст. 161 ч.1 ГК РФ, при заключении договора купли-продажи автомобиля.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу требований ч.2 ст.218 ГК РФ « Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества», в судебном заседании установлено, что Ю.Н.. купил 19 августа 2003 года у Ш.С. автомобиль марки ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469. шасси № 305004, кузов № 1360820, как следствие этого Ш.С. распорядившись данным автомобилем, перестал быть его собственником, как следствие этого исковые требования Ш.С. об исключении его из собственников автомобиля ГАЗ 2410 подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.С. к Ю.Н. об исключении из собственников автомобиля ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820 -удовлетворить.

Исключить Ш.С. из числа собственников автомобиля ГАЗ 2410, 1990 года выпуска, двигатель 95469, шасси № 305004, кузов № 1360820.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ростоблсуд через Семикаракорский райсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2010 года