Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-255/2015 от 06.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара «6» мая 2015года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары ПрохороваО.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Шувалова М.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ШуваловаМ.В. с приложенными документами.

В соответствии со ст.29.1 КоАПРФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШуваловаМ.В. не содержит в себе сведений о разъяснении должностным лицом – инспектором 3мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г.Самаре Х. лицу, привлекаемому к административной ответственности, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в данном документе отсутствует подпись ШуваловаМ.В. в подтверждение указанного факта, а также получения им копии протокола об административном правонарушении.

Соответствующей записи об отказе ШуваловаМ.В. от подписания протокола об административном правонарушении, в том числе, за разъяснение ему прав, получение копии протокола об административном правонарушении, предусмотренной ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не оформлено.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом допущены существенные процессуальные нарушения требований ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.

Допущенные при составлении протокола об административном правонарушении нарушения, по мнению судьи, препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении, в связи с чем, судья считает необходимым возвратить данный протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

<...>

<...>