Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1767/2016 от 15.01.2016

2№16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2016 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,

при секретаре Сухотько А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ессентукская теплосеть» к Аракелян Г. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Ессентукская теплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к Аракелян Г. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения.

В предварительное судебное заседание от представителя истца открытого акционерного общества «Ессентукская теплосеть» согласно доверенности Руденко Т. И. поступило заявление, в котором просит принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить, в связи добровольным исполнением заявленных требований ответчиком.

Аракелян Г.Г. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в предварительное судебное заседание не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец открытое акционерное общество «Ессентукская теплосеть» заявило об отказе от исковых требований к Аракелян Г. Г. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав других лиц не нарушает.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по заявленным ими требованиям, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: