Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-62/2019 от 02.12.2019

УИД 52RS0026-01-2019-000378-21

Дело №5-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Ветлуга                                                                   02 декабря 2019 года.

         Судья Ветлужского районного суда Нижегородской области Г.В. Громцев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Виноградова Андрея Викторовича, потерпевшей ШюО.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: Виноградова Андрея Викторовича, <данные изъяты>

                                              У С Т А Н О В И Л:

         02 декабря 2019 года в адрес Ветлужского районного суда поступило дело об административном правонарушении в отношении Виноградова Андрея Викторовича, по ст. 6.1.1 КоАП РФ, с приложенными к нему протоколом об административном правонарушении и иными материалами.

Рассмотрение названного дела об административном правонарушении в Ветлужском районном суде было назначено на 11 часов 00 минут, 02.12.2019 года.

В процессе судебного разбирательства, Виноградову Андрею Викторовичу были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 ч.1 Конституции Российской Федерации.

ШюО.Н. также были разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.

Отводов судье, а также каких-либо ходатайств, в процессе судебного разбирательства, со стороны Виноградова А.В. и ШюО.Н. заявлено не было.

В процессе судебного разбирательства Виноградов А.В., свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно проживает по указанному адресу с сожительницей ШюО.Н. и двумя малолетними детьми., один ребенок, дочь 5-лет от совместного проживания. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с сожительницей употреблял спиртные напитки. У них произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил ШюО.Н. три раза ладонью правой руки в область лица. Остальное он не помнит в силу сильного алкогольного опьянения.

Потерпевшая ШюО.Н. в судебном заседании пояснила, что действительно проживает с сожителем Виноградовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с сожителем, употребляли спиртные напитки. Около 23 часов между ней и Виноградовым А. В. произошел конфликт, в ходе которого он ударил ее кулаком правой руки в левый глас, от удара она упала и Виноградов А. В. несколько раз пнул ее по голове. Полицию она вызывать не хотела, т.к. простила Виноградова А.В, вызвала сотрудников полиции мать.

    УУП ОУУП ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» майор полиции К.С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен был надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, осуществляющий разбирательство по делу об административном правонарушении, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно Виноградова А.В., потерпевшую ШюО.Н., изучив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

      Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» майором полиции К.С.В., следует, что 07.09. в 23 часа 00 минут гр. Виноградов Андрей Викторович, проживающий: <адрес>, находясь в доме, где проживает по вышеуказанному адресу, умышленно причинил побои гражданке ШюО.Н., проживающей по адресу: <адрес>, а именно нанес один удар кулаком правой руки в область лица гр. ШюО.Н., после падения от удара на пол гр. Виноградов А.В. нанес несколько ударов ногой в область головы ШюО.Н. Своими действиями гражданин Виноградов Андрей Викторович причинил гражданке телесные повреждения и физическую боль гр. ШюО.Н., т.е. совершил административное правонарушение нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. (л.д. 17).

         Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, надлежащим лицом, и является допустимым доказательством по делу.

Доказательствами, подтверждающими виновность в совершении указанного выше административного правонарушения Виноградова А.Н. также являются:

-объяснения потерпевшей ШюО.Н. в судебном заседании,

- регистрация КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2),

- заявление ШюО.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3),

    - объяснения ШюО.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4),

- направление на освидетельствование ШюО.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5),

- справка ИБД-р, о том, что Виноградов А.Н. не привлекался в административной ответственности (л.д. 6)

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),

- уведомления о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 8),

- определение о назначении экспертизы по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого следует, что у ШюО.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения имелись кровоподтеки (и ссадина лица, что подтверждается данными представленной медицинской документации. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е., образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), и вполне могли образоваться ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Согласно Приказа № н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и специального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, так как для заживления его необходим срок не более 7 дней. Не исключается образование данных телесных повреждений нанесении удара кулаком, нескольких ударов ногой, при падении на пол, так как кулак, нога и являются твердыми тупыми предметами, а повреждения носят характер тупой травмы.

Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью. (л.д.10-11),

- справка об освидетельствовании ШюО.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12),

- определение о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 13)

- уведомление о о продлении срока проведения административного расследования (л.д. 14),

- характеристика на Виноградова А.В. (л.д. 15),

- объяснения Виноградова А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

       Если в результате побоев на теле потерпевшего имеются повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если телесных повреждений нет – правоохранительные органы (полиция) на основании жалобы потерпевшего, свидетельских показаний и т.д.

       В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: «Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу».

Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные в материалах данного дела, как в их совокупности и взаимной связи, так и каждое в отдельности суд приходит к выводу, что вина Виноградова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Виноградова А.В., судья в соответствии со ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, лицом совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Виноградова А.В., судьей не установлено.

При назначении Виноградову А.В. административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, необходимо назначить Виноградову А.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

     Виноградова Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 5000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: Получатель: УФК по Нижегородской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Уренский».

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Виноградову А.В. о необходимости уплатить штраф и предоставить в суд квитанцию о его уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Предупредить Виноградова А.В., что неуплата штрафа в установленный срок влечет совершение административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток, со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Ветлужский районный суд.

                      Судья                      Г.В. Громцев