Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2015 ~ М-665/2015 от 03.06.2015

                                              Дело № 2-702/2015                      Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года                                                                         с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.П.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" к Каткову С. А., Голышевой Т. Я. и Войнову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                      У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Россельхозбанк" предъявило в суде иск к Каткову С. А., Голышевой Т. Я. и Войнову В. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 23 января 2014 года банк заключил с Катковым С.А. кредитный договор № <__>, по которому предоставил заемщику целевой кредит для приобретения сельхозживотных в сумме <__> рублей на срок в 44 месяца под 14% годовых, с условием возврата по частям, ежемесячными платежами. Ответчики Голышева Т.Я. и Войнов В.Л. выступили поручителем заемщика, и с каждым из них 23.01.2014 банком заключен договор поручительства. Заемщик надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору не исполняет, его задолженность по состоянию на 08 мая 2015 года составляет <__> рубля 30 копеек, из них <__> рубля 90 копеек задолженность по кредиту, просроченный основной долг <__> рублей 25 копеек, <__> рублей 26 копеек задолженность по уплате процентов по основному долгу, <__> рублей 33 копейки задолженность по уплате просроченных процентов, <__> рублей 27 копеек неустойка за просрочку выплаты основного долга, <__> рублей 29 копеек неустойка на просрочку уплаты процентов. В этой связи, банк просит взыскать в свою пользу с ответчиков в солидарном порядке <__> рубля 30 копеек, а также судебные расходы.

Представитель истца Путинцева Елена Валериевна письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Катков С. А. и Голышева Т. Я. также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Войнов В. Л., будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего ответчика.

Обсудив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде 23 января 2014 года истец, выступивший кредитором и Катков С.А., являющийся заемщиком заключили кредитный договор № <__>, по которому кредитор предоставил заемщику целевой кредит для приобретения сельхозживотных в сумме <__> рублей на срок в 44 месяца под 14% годовых, с условием возврата по частям, ежемесячными платежами.

Ответчики Голышева Т.Я. и Войнов В.Л. выступили поручителем заемщика, и с каждым из них 23.01.2014 банком заключен договор поручительства.

Сумма задолженности по кредиту, размер подлежащих на эту сумму процентов, рассчитанный по состоянию на 08 мая 2015 года, а также неустойка ответчиками не оспорена и составляет <__> рубля 30 копеек, из которой <__> рублей 15 копеек – невозвращенная сумма кредита, <__> рубля 59 копеек – проценты за пользованием кредитом, <__> рублей 56 копеек - неустойка.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В этой связи, заявленные банком требования к заемщику Каткову С.А. о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование им, суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу норм ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    С учетом изложенного, требования банка к поручителям о солидарном взыскании задолженности по кредиту наряду с заемщиком, также подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <__> рублей 54 копеек.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <__> ░░░░░░ 15 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░ 2015 ░░░░ <__> ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ <__> ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <__> ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <__> ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░