Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-53/2021 (2-1932/2020;) ~ М-1864/2020 от 03.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    01 февраля 2021 года    с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд в составе

Председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-53/2021 по исковому заявлению Иванова Александра Владимировича к Ануфриевой Валентине Борисовне, Митрофановой Галине Борисовне, Стюхиной Антонине Борисовне о признании факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области 06.11.2020 года обратился Иванов Александр Владимирович к Ануфриевой Валентине Борисовне, Митрофановой Галине Борисовне, Стюхиной Антонине Борисовне с исковыми требованиями восстановить срок для принятия наследства за ФИО4, включить все имущество, принадлежавшее ФИО4 в наследственную массу после смерти ФИО2, признать Иванова Александра Владимировича фактически принявшим наследство.

Ануфриева В.Б. Стюхина А.Б. обратились с встречными исковыми требованиями к Иванову А.В.: включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ /г доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 40 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/389 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 42 790 000 кв.м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером №. И признать право общей долевой собственности в порядке наследования за Ануфриевой В.Б., Стюхиной А.Б. ( по 14 доли за каждым) на земельный участок, площадью 40 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за Ануфриевой В.Б., Стюхиной А.Б., по 1/8 доли за каждым; признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 42 790 000 кв.м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером № за Ануфриевой В.Б., Стюхиной А.Б., по 1/1556 доли.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о слушании настоящего дела надлежащим образом извещены. С ходатайством об отложении не обращались.

Ответчики Ануфриева В.Б. и ее представитель в судебном заседании просили гражданское дело оставить без рассмотрения, поскольку в Советском районном суде г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен спор о наследственных правах сторон и были определены доли в наследственном имуществе оставшимся после смерти ФИО3, ФИО2. Также ДД.ММ.ГГГГ аналогичный спор был рассмотрен в Красноярском районном суде. Поскольку указанные решения судом не вступили в законную силу, просили оставить настоящее дело без рассмотрения.

Суд, выслушав стороны исследовав представленные документы, приходит к следующему.

Решением Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Стюхиной Антонины Борисовны определено: включить в состав наследства после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности ( размер доли -11га) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель-земли сельхоз-назначения, вид разрешенного использования -для ведения сельскохозяйственного производства, для размещения объектов сельско-хозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий и признать за Стюхиной Антониной Борисовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №. Этим же решением суда самостоятельные требования третьего лица Иванова Александра Владимировича о включении указанного земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО2, признании Иванова Александра Владимировича фактически принявшим наследство за ФИО4 отказано в полном объеме.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ определено: включить в состав наследственной массы оставшейся после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ Уг доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; 1/389 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 42 790 000 кв.м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером №. И признать право общей долевой собственности в порядке наследования за истцом Ивановым А.В. и ответчиками Ануфриевой В.Б., Митрофановой Г.Б., Стюхиной А.Б. ( по % доли за каждым) на земельный участок, площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> за Ивановым А.В. Ануфриевой В.Б., Стюхиной А.Б., Митрофановой Г.Б. по 1/8 доли за каждым; признать право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 42 790 000 кв.м., расположенный относительно ориентира <адрес>, с кадастровым номером № за Ивановым А.В. Ануфриевой В.Б., Стюхиной А.Б., Митрофановой Г.Б. по 1/1556 доли.

Указанным решением суда доводы истца Иванова А.В. о том, что ФИО4 унаследовала имущество супруга ФИО3 признаны не состоятельными.

Вышеуказанные решения суда в законную силу не вступили.

Согласно ст.222 ГПК РФ следует, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или иного суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с чем суд приходит к выводу, что ходатайство стороны ответчика подлежит удовлетворению и гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-53/2021 по иску Иванова Александра Владимировича к Ануфриевой Валентине Борисовне, Митрофановой Галине Борисовне, Стюхиной Антонине Борисовне о признании факта принятия наследства оставить без рассмотрения

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней, со дня изготовления мотивированного определения, т.е. с 01.02.2021 года.

    Судья    Челаева Ю.А.