Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4109/2014 ~ М-4565/2014 от 15.09.2014

Дело № 2-4109/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2014 года г.Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Гандымовой К.В.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушевой Д.И., действующей по доверенности № 3434 от 07 декабря 2012 года,

ответчика Табаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Табаевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Табаевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 8 августа 2013 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Табаевой А.В. был заключен Кредитный договор № 629/0818-0001233, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>, под 28,69 % годовых на срок до 8 августа 2023 года, погашение ежемесячно согласно Графику. Согласно пункту 2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, в размере 0,6 % от суммы за каждый день просрочки.

В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора № 629/0818-0001233 от 8 августа 2013 года истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. При этом, от ответчика не поступило ни одного платежа в оплату задолженности.

Задолженность по данному кредитному договору до настоящего времени не погашена и составляет 485 487 рублей 59 копеек, из которых 390 638 рублей 59 копеек - задолженность по основному долгу; 87 821 рубль 03 копейки - задолженность по оплате процентов (за период с 8 августа 2013 года по 9 июля 2014 года), 7 027 рублей 97 копеек – задолженность по оплате неустойки (пени) (за период с 10 сентября 2013 года по 9 июля 2014 года).

В связи с чем, просит взыскать в его пользу с Табаевой А.В. вышеуказанную задолженность.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) Волгушева Д.И. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Табаева А.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходя из следующего.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Табаева А.В. исковые требования Банка ВТБ 24 признала в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 054 рубля 88 копеек, что соответствует подпункту 1 пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с Табаевой А.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 054 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Табаевой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Табаевой А. В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 629/0818-0001233 от 8 августа 2013 года в размере 485 487 (четыреста восемьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 59 копеек.

Взыскать с Табаевой А. В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 8 054 (восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля 88 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Догорова