Решение по делу № 2-1345/2015 от 24.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2015 года                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., с участием помощника прокурора Бочаровой Е.Н., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к Ананьевой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что решением Северобайкальского горсуда от "дата" за истцом признано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>№. Решение суда вступило в законную силу "дата" года. Судебными актами установлено, что Ананьева Е.С. реализуя право на получение социальной выплаты в связи с выездом из района Крайнего Севера, дала обязательство освободить жилое помещение. Во исполнение принятого обязательства, Ананьева Е.С, выбыла из спорного жилого помещения на другое место жительства по адресу: <адрес> № <адрес> В спорном жилом помещении Ананьева не проживает более "дата". С "дата" в спорном жилом помещении проживает Соломатова ЛюА., которая использует его по назначению, несет расходы по содержанию. Факт регистрации Ананьевой ограничивает право пользования жилым помещением администрации МО «<адрес>». Между тем, ответчица, будучи выбывшей на другое место жительства в другое жилое помещение, утратила право пользования спорным жилым помещением. На основании указанного, просит признать Ананьеву Е.С. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Горбачева Ж.В. иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ананьева Е.С., ее представитель Данзанов Б.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотрение дела.

    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, мнение помощника прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Северобайкальского городского суда РБ от "дата" постановлено прекратить право собственности Ананьевой Е.С. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и признать право собственности администрации муниципального образования «<адрес>» на указанное жилое помещение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от "дата" года, решение Северобайкальского городского суда РБ от "дата" оставлено без изменения.

В силу № Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно № ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч№ ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с № ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. № ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку Ананьева Е.С. проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>"дата"., согласно решению № районной комиссии по распределению жилищных субсидий, ответчик получила жилищную субсидию по выезду из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, приобрела в <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, выехала на постоянное место жительства в <адрес>, при этом, несмотря на вступившее в законную силу решение суда, и утрату права собственности на спорное жилое помещение, Ананьева продолжает иметь регистрацию по адресу: <адрес> при этом добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно п. № Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от "дата" снятие с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. № ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина взыскивается с ответчика в размере <данные изъяты> руб. в муниципальный бюджет <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.№ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Ананьеву Е.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ананьевой Е.С. госпошлину в муниципальный бюджет <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

            Решение принято в окончательной форме 17.08.2015 года.

Судья                         Н.Г. Рабдаева