Определение по делу № 5-631/2016 от 13.05.2016

                                                                                       Дело № 5-631/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2016 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Сакский» в отношении Горгола ФИО3 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым из Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Сакский» поступило дело об административном правонарушении в отношении Горгола Д.С. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

           Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ от Горгола Д.С. при его составлении поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, что подтверждается его подписью в соответствующей графе указанного протокола.

           Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство Горгола Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ о передаче данного дела об административном правонарушении в суд по месту его жительства (л.д. 10).

           Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что ходатайство Горгола Д.С. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.

           Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что данное дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства Горгола Д.С., проживающего согласно материалам дела и его ходатайству по <адрес>.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

               ░░░░░                                                  ░░░░░░░ ░.░.