Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2014 ~ М-77/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-73/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2014 года      город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием представителя истца – Копылова О.Б., представителя ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее – «ЦРУЖО») - Горицкого Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Бурнаева В.Г. к «ЦРУЖО» о признании права на постоянную регистрацию по месту жительства по договору найма служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бурнаев В.Г. обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним и членами его семьи право регистрации по месту жительства в служебном жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен>, а также взыскать судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Данное исковое заявление было принято к производству военного суда, по нему возбуждено гражданское дело и после проведения подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание.

Бурнаев В.Г., будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд своего представителя.

В ходе судебного заседания от представителя Копылова О.Б. поступило заявление, подписанное Бурнаевым В.Г., в котором истец отказывается от своих требований. Представитель истца заявление Бурнаева В.Г. в суде поддержал.

Представитель «ЦРУЖО»– Горицкий Н.С. в судебном заседании поддержал ходатайство истца об отказе от требований и не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, принимая во внимание то, что отказ Бурнаева В.Г. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав ответчика, третьих лиц и не затрагивает интересов государства, полагает возможным принять отказ истца от требований и считает, что, в соответствии со статьёй 220 ГПК Российской Федерации, дело по иску Бурнаева В.Г. к «ЦРУЖО» о признании права на постоянную регистрацию по месту жительства по договору найма служебного жилого помещения, подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статёй 101 ГПК Российской Федерации, суд отказывает истцу в удовлетворении его требований о возмещении судебных расходов.

Руководствуясь статьями 221 и 332 ГПК Российской Федерации, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу, возбуждённому по исковому заявлению военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> Бурнаева В.Г. к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права на постоянную регистрацию по месту жительства по договору найма служебного жилого помещения, на основании статьи 220 ГПК Российской Федерации, прекратить – в связи с отказом истца от своих требований.

Разъяснить Бурнаеву В.Г. и Копылову О.Б., что, в соответствии со статьёй 221 ГПК Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья           Ю.Э.Банников