Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1868/2014 ~ М-1660/2014 от 15.04.2014

Гражданское дело № 2- 1868/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2014 года г.Ульяновск

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

федерального судьи Колбиновой Н.А.,

при секретаре Илюхине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фаттахова Р.Р. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Фаттахов Р.Р. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № - Яковлев А.В. при обгоне не убедился, что не создает помех другим участникам дорожного движения, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности. Виновным в ДТП был признан водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «Альянс». Автомобилю истца причинены механические повреждения. В установленный срок 24.01.2014 г. истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. В добровольном порядке страховщик произвел страховую выплату в размере 32 647 рублей 08 копеек. Согласно отчету за № г. об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и УТС от ДД.ММ.ГГГГ г., составленного <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет 135 486 рублей 54 копейки, УТС

в размере 20 249 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в размере 87 352 рубля 92 копейки, то есть в пределах лимита ответственности страховой компании по ОСАГО. Однако до настоящего времени выплата страхового возмещения истцу не произведена, мотивированный отказ ответчиком не представлен. Истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 87 352 рубля 92 копейки, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании истец Фаттахов Р.Р. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО СК «Альянс» не присутствовал, представили письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что исковые требования ОАО СК «Альянс» не признают в полном объеме. По страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 32 602 рубля 45 копеек. В рамках лимита ответственности, с учетом выплаченной суммы, размер ущерба не оспаривают, об экспертизе не ходатайствуют. В соответствии со статьей 333 ГК РФ просили уменьшить штрафные санкции по заявленному иску. Просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ОАО СК «Альянс».

В судебном заседании третье лицо по делу - Яковлев А.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

В соответствии с ФЗ от 25.04.2002 года № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями) и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года, обязанность по возмещению имущественного вреда потерпевшему, причиненного при использовании транспортного средства, возлагается на страховщика, то есть, страховую компанию.

Согласно ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств договор обязательного страхования, по которому страховщик обязуется обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно статье 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно статье 13 указанного Закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Судом установлено, что Фаттахов Р.Р. является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, государственный регистрационный номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ г.

Данное обстоятельство подтверждается сообщением УГИБДД УМВД по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ за № №.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Яковлева А.В. и транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением истца Фаттахова Р.Р., принадлежащего истцу на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю истца <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащему на праве собственности, причинены механические повреждения.

Для установления и фиксации обстоятельств происшествия к месту ДТП были вызваны сотрудники ДПС, которые установили виновным в ДТП водителя транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № - Яковлева А.В., который при обгоне не убедился, что не создает помех другим участникам дорожного движения, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, принадлежащий истцу на праве собственности.

Данное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей: Фаттахова Р.Р., Яковлева А.В., рапортом сотрудника полиции).

Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП Яковлева А.В. застрахована в страховой компании ОАО СК «Альянс», страховой полис ССС номер <данные изъяты>.

24.01.2014 г. истец обратился в ОАО «СК Альянс» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы и автомобиль для осмотра. Представителем страховой компании был произведен осмотр поврежденного транспортного средства истца.

Как следует из материалов дела, страховщиком произведена истцу страховая выплата в размере 32 647 рублей 08 копеек.

Судом установлено, что 25.02.2014 г. истец обратился к ответчику ОАО Страховая компания «Альянс» с письменной претензией, в которой просил страховщика возместить страховое возмещение в сумме 87 352

рубля 92 копейки (из расчета 120 000 рублей (лимит по ОСАГО) - 32 647

рублей 08 копеек - произведенная страховая выплата = 87 352 рубля 92 копейки), приложив к претензии отчет об оценке ущерба, составленный независимым оценщиком.

Данная претензия получена ответчиком 26 февраля 2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением о получении претензии.

Также судом установлено, что истцом было организовано проведение независимой экспертизы в целях определения размера ущерба, причиненного в результате ДТП и определения УТС.

Согласно отчету за № от ДД.ММ.ГГГГ г., составленному <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца <данные изъяты> государственный регистрационный номер № с учетом износа составляет 135 486 рублей 54 копейки.

Материалами дела установлено, что ответчик произвел истцу в добровольном порядке страховую выплату в размере 32 647 рублей 08 копеек, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Как следует из письменного отзыва ОАО СК «Альянс», ответчик стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца в рамках лимита ответственности не оспаривают, просили учесть, произведенную истцу выплату в размере 32 647 рублей 08 копеек.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отчет за № г. от ДД.ММ.ГГГГ г., составленный оценщиком <данные изъяты>. о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, а также учитывая, произведенную истцу ответчиком выплату страхового возмещения в размере 32 647 рублей 08 копеек, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика невыплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 87 352 рубля 92 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истица о взыскании с ответчика штрафа в размере 50 % от присужденной суммы в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ за № 17 от 28 июня 2012 года при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном

порядке исполнителем суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из положений указанной статьи взыскание штрафа возможно только в случае неудовлетворения в добровольном порядке в полном объеме требований потребителя.

Судом установлено, что истец Фаттахов Р.Р. 25.02.2014 г. направил ответчику претензию, в которой просил выплатить не возмещенную сумму страхового возмещения в размере 87 352 рубля 92 копейки в пределах лимита ответственности страховой компании по ОСАГО из расчета: 120 000 рублей (лимит ответственности) - 32 647 рублей 08 копеек (произведенная ответчиком страховая выплата) = 87 352 рубля 92 копейки, приложив к претензии копию отчета об оценки стоимости ущерба.

Данная претензия получена ответчиком ОАО СК «Альянс» 26.02.2014 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

На момент рассмотрения данного дела, страховое возмещение истцу в полном объеме не выплачено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика штрафа.

Расчет штрафа: 87 352 рубля 92 копейки - сумма невыплаченного страхового возмещения - 50 % от указанной суммы будет составлять 43 676 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить размер штрафа до 6 000 рублей.

При определении размера штрафа суд исходит из принципов разумности и справедливости, а также с учетом того, что применение штрафных санкций не может служить средством обогащения одной стороны за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы удовлетворяются пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Таким образом, размер государственной пошлины составит 2 820 рублей 58 копеек.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 820 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фаттахова Р.Р. к открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Фаттахова Р.Р. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 87 352 рубля 92 копейки, штраф в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 820 рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.А. Колбинова