Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-161/2016 от 24.05.2016

дело № 12-161/2016

                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Емельяново                                                                       20 июня 2016 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева Н.И.,

с участием защитника ООО «Сибирское управление строительства» ФИО2,

заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3,

рассмотрев ходатайство генерального директора ООО «Сибирское управление строительства» ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к административной ответственности ООО «Сибирское управление строительства» предусмотренной ч.1 ст.8.6; ч.2 ст.8.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирское управление строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6; ч.2 ст.8.6 КоАП РФ с назначением административного наказания за более строгое административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В судебном заседании защитник ООО «Сибирское управление строительства» ФИО2 заявленное ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления Управления Россельхознадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дополнив, что срок на подачу жалобы был ими пропущен по причине отсутствия в штате организации юриста.

Заместитель начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 просила в удовлетворении ходатайства ООО «Сибирское управление строительства» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, отказать, представила возражения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку законному представителю юридического лица, в отношении которого оно выносится, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением.

На основании ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о признании ООО «Сибирское управление строительства» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6; ч. 2 ст.8.6 КоАП РФ с назначением административного наказания за более строгое административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

О дате вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирское управление строительства» было уведомлено надлежащим образом, определение вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Сибирское управление строительства» направлено по почте и вручено ДД.ММ.ГГГГ, с разъяснением порядка и срока обжалования данного постановления. Факт получения ООО «Сибирское управление строительства» постановления от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уведомлением. Однако, в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы, ООО «Сибирское управление строительства» жалоба подана не была, а была подана по истечении пяти месяцев.

Указанные ООО «Сибирское управление строительства» причины пропуска срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ являются несостоятельными, их нельзя признать убедительными, как того требует КоАП РФ, поскольку они не препятствовали своевременной подаче ими жалобы в соответствии с требованиям действующего законодательства и не относятся к уважительным причинам пропуска срока для обжалования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа ООО «Сибирское управление строительства» в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Сибирское управление строительства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6; ч.2 ст.8.6 КоАП РФ с назначением административного наказания за более строгое административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Жалобу законного представителя ООО «Сибирское управление строительства» на постановление заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения, жалобу вернуть ООО «Сибирское управление строительства».

           Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>.

                     Судья                                               ФИО4