Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-320/2017 от 27.03.2017

Дело № 1-320/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области                   Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя                      Петровской Е.Л.

подсудимых                                                                          Руховец А.В.

                                                    Чемоханенко С.В.

защитника                                    Степанова С.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре                                        Смольяниновой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении РУХОВЕЦ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего и временно зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

ЧМОХАНЕНКО С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с "образование", "семейное положение", "место работы", проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Руховец А.В. и Чемоханенко С.В. совершили покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19.00 час. до 21 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Руховец А.В. и Чемоханенко С.В., находясь в гипермаркете «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, совершили хищение продуктов питания, а именно бутылки водки «.....» стоимостью 323 рубля 98 коп., упаковки сыра «.....» стоимостью 99 рубл. 23 коп., батончика «.....» стоимостью 40 рубл. 34 коп., упаковки «.....» стоимостью 24 рубля 77 коп., упаковки пряников «.....» стоимостью 56 рубл. 61 коп., абрикосов сушеных стоимостью 130 рубл. 19 коп., фисташек стоимостью 369 рубл. 54 коп., колбасы «.....» стоимостью 1274 рубл. 43 коп., принадлежащих ООО «наименование», а затем с места преступления с похищенным имуществом пытались скрыться, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, т.к. были задержаны сотрудниками охраны гипермаркета «.....». В результате хищения продуктов питания ООО «наименование» мог быть причинен ущерб на общую сумму 1274 рубл. 43 коп.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Руховец А.В. и Чемоханенко С.В. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое они поддержали в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержал и их защитник, адвокат Степанов С.Н.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Руховец А.В. и Чемоханенко С.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Руховец А.В. и Чемоханенко С.В. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Руховец А.В. ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуются удовлетворительно. Имеет на иждивении ......

Чемоханенко С.В. ранее не судима. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Характеризуется положительно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого Руховец А.В. троих несовершеннолетних детей, а также суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, сумму похищенного, тот факт, что преступление не было доведено до конца, похищенное изъято и возвращено потерпевшему, ..... подсудимой Чемоханенко С.В. и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимых без изоляции их от общества и применяет к ним ст.73 УК РФ – условное осуждение.

           Суд не находит оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

           С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

      ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░