Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-266/2012 ~ М-182/2012 от 29.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2012 года                                                            г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Немкевича Михаила Ивановича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о передаче во владение, пользование и распоряжение бесхозяйного объекта недвижимого имущества,

установил:

Немкевич М.И. обратился с названным иском в суд по тем основаниям, что в 2000 году он приобрел здание бывших очистных сооружений, списанное с баланса предприятия, у Северо-Ладожского бумажного комбината. Здание находится на земельном участке, предоставленном его сыну в соответствии с постановлением администрации Питкярантского муниципального района от 03.03.2011г. № 319 для индивидуального жилищного строительства в п. Ляскеля. 19.08.2011 ответчик принял указанное здание на учет в качестве бесхозяйного по заявлению муниципального образования «Ляскельское сельское поселение». Немкевич М.И. обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия с заявлением о снятии с учета здания очистных сооружений, на что получил письменный ответ, где ему предлагалось предоставить необходимые документы для регистрации права собственности на спорное имущество. В исковом заявлении Немкевич М.И. указывает, что здание построено в 1982-1983 годах, имело временный характер, строился из непрочного материала, в связи с чем, было списано из-за разрушения, приобретено им для разбора на кирпич, регистрировать право собственности на объект недвижимости не собирался, восстановлению оно не подлежит, в связи с чем просит передать ему во владение, пользование и распоряжение бесхозяйный объект недвижимого имущества здание бывших очистных сооружений, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером

В судебном заседании истец и его представитель Затолокина Р.Г., действующая по устному заявлению истца, просили производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

3-е лицо, представитель администрации Ляскельского сельского поселения Ключникова Т.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Немкевича Михаила Ивановича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о передаче во владение, пользование и распоряжение бесхозяйного объекта недвижимого имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Судья         Ю.Г.Халецкая

2-266/2012 ~ М-182/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Немкевич Михаил Иванович
Ответчики
УФС Регистрации, кадастра и картографии по РК
Другие
Администрация Ляскельского сельского поселения
Суд
Питкярантский городской суд Республики Карелия
Судья
Халецкая Юлия Геннадьевна
Дело на странице суда
pitkiaransky--kar.sudrf.ru
29.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2012Передача материалов судье
30.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2012Судебное заседание
17.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2012Дело оформлено
28.04.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее