Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2017 от 21.08.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года гор. Ессентуки

    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Щеглов Н.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Ессентуки Джанбекова Г.Д., подсудимого Смирнова Г.В., защитника Алексанова С.О., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Королёве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Смирнова Григория Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, образование среднее, холостого, не работавшего, проживавшего в <адрес>, судимого 17 мая 2011 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по: ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.162 (2 эпизода) УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года; освободившегося 6 февраля 2017 года по отбытии срока основного наказания, -    

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «б, в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.314 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов в <адрес> Смирнов Г.В., действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник через забор на огороженную территорию домовладения № по <адрес>, являющуюся иным хранилищем; затем он незаконно проник через незапертую дверь в сарай, также являющийся иным хранилищем, откуда он тайно похитил принадлежащей П.Е.А. велосипед марки «Стелс» стоимостью <данные изъяты> рубля, после чего скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив потерпевшей П.Е.А. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Приговором Георгиевским городским судом Ставропольского края от 17 мая 2011 года Смирнов Г.В. был осужден по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; ч.3 ст.162 (2 эпизода) УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 года. 6 февраля 2017 года он был освобождён по отбытии срока основного наказания, после чего 9 февраля 2017 года он был поставлен на учёт в филиал по гор. Ессентуки ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю и приступил к отбытию дополнительного наказания в виде ограничения свободы, согласно которому приговором суда на него были возложены обязанности: не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц являться в это учреждение для регистрации, не выезжать за пределы Ессентукского муниципального района Ставропольского края. Однако в дальнейшем Смирнов Г.В. умышленно нарушил возложенные на него обязанности: 21 марта и 18 апреля 2017 года он не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин; 21 апреля с.г. он отсутствовал по месту жительства и без согласия УИИ изменил место жительства; а 27 апреля с.г. Смирнов Г.В. выехал за пределы Ессентукского муниципального района Ставропольского края и совершил предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административное правонарушение (мелкое хулиганство).

    Суд, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», удостоверившись, что Смирнов Г.В. осознает характер и последствия заявленного им в процессе ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; при этом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    В действиях Смирнова Г.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть кража чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

    В действиях Смирнова Г.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ имеется состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, то есть злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

    При назначении меры наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Смирнов Г.В. полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, дал обещание не совершать правонарушений, полностью возместил причинённый потерпевшей значительный имущественный ущерб путём возврата похищенного имущества, что, согласно ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами, а также, что в действиях Смирнова Г.В. по обоим эпизодам обвинения имеется предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, что, согласно ст.63 УК РФ, суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Смирнова Г.В. возможно осуществить только при назначении ему, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58, ст.ст. 60-63 и ч.ч. 1 и 2 ст.68 УК РФ, основного наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, но без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

    Оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения требований ч.3 ст.68 и ст.ст. 64 и 73 УК РФ в данном случае не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

    Признать Смирнова Григория Владимировича виновным в совершении преступлений, и назначить ему наказание:

    по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ – один год восемь месяцев лишения свободы;

    по ч.1 ст.314 УК ПФ – шесть месяцев лишения свободы.

    Согласно ч.2 ст.69 УК РФ назначить Смирнову Григорию Владимировичу окончательное наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний – два года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения в отношении Смирнова Григория Владимировича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

    Срок наказания осужденному Смирнову Григорию Владимировичу исчислять с 4 августа 2017 года.

    Вещественное доказательство, хранящееся в отделе МВД России по гор. Ессентуки, - мобильный телефон марки «Нокия» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - вернуть по принадлежности осужденному Смирнову Григорию Владимировичу.    

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным Смирновым Г.В. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции с помощью видеоконференцсвязи.

    Председательствующий