Решение по делу № 33-2156/2020 от 12.05.2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Колотилин Д.В.                                    Дело № 2-17/2020

                                           (№ 33-2156/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2020 года                               г. Калининград

Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего: Алферовой Г.П.

судей: Теплинской Т.В., Харитоненко Н.О.

при секретаре: Плотниковой Э.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Молчанова Александра Николаевича Леонида Николаевичана решение Гусевского городского суда Калининградской области от 22 января 2020 года по иску Балтушина Дмитрия Николаевича к Молчанову Александру Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав доклад судьи Алферовой Г.П., объяснения Молчанова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

              Балтушин Д.Н. обратился в суд с иском к Молчанову А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что по договору купли-продажи от 20 ноября 2017 года купил у ответчика земельный участок стоимостью 830000 руб., однако в дальнейшем выяснилось, что участок имеет обременения, препятствующие его использованию. В добровольном порядке ответчик вернул истцу 180000 руб., а оставшаяся сумма в размере 650 000 руб. была взыскана в его пользу с Молчанова А.Н. решением Московского районного суда города Калининграда от 28 марта 2018 года.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени долг ответчиком полностью не погашен, а также на положения ст. 395 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 ноября 2017 г. по 30 октября 2019 г. в размере 80283, 37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 758, 50 руб. и по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

Рассмотрев дело, судом вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены частично: с Молчанова Александра Николаевича в пользу Балтушина Дмитрия Николаевича взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75316, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2459, 50 руб., расходы по оплате юридических услуг – 3 202,77 руб., а всего - 80978, 78 руб., в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе Молчанов А.Н. просит решение изменить, снизив сумму процентов, не соглашаясь с взысканием процентов за период с 21 декабря 2017 г. по 30 октября 2019 г. в размере 75316, 51 руб., полагая, что исходя из п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, проценты подлежали начислению за период со 2 мая 2018 года, то есть с даты вступления решения Московского районного суда г. Калининграда в законную силу. В этой связи не соглашается с произведенным судом расчетом процентов, а кроме того указывает, что в нем не учтены два платежа на общую сумму 4000 руб., произведенные им добровольно в погашение долга в пользу истца 12 мая и 14 июня 2018 г. Настаивает на том, что суд безосновательно отклонил представленный им расчет процентов за период с мая 2018 г. по октябрь 2019 г. на сумму 57486, 03 руб. Просит признать обоснованной сумму процентов – 57486, 03 руб. и снизить ее на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку для погашения долга он был вынужден взять кредит в Банке ВТБ, а кроме того, ежемесячно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней дочери.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явился истец Балтушин Д.Н., о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 1, 2 ст. 327 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело его отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части размера взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Московского районного суда г. Калининграда от 28 марта 2018 года удовлетворены исковые требования Балтушина Д.Н.: расторгнут договор купли-продажи земельного участка от 20 ноября 2017 года, заключенный между Балтушиным Д.Н. и Молчановым А.Н., с ответчика в пользу истца взысканы уплаченные по данному договору денежные средства в размере 650000 рублей.

13 июня 2018 года в ОСП Московского района г. Калининграда возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Молчанова А.Н. в пользу Балтушина Д.Н. вышеуказанного долга.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя по состоянию на 18.11.2019 г. с Молчанова А.Н. в пользу Балтушина Д.Н. было взыскано 423420 руб.

Установив, что решение суда от 28 марта 2018 года ответчиком не было исполнено в полном объеме по состоянию на день обращения истца с настоящим иском, суд, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2017 года по 30 октября 2019 года на невозвращенную ответчиком по договору купли-продажи сумму 650000 руб., с учетом ее уменьшения на сумму платежей, удержанных по исполнительному производству.

    Довод жалобы о том, что период просрочки необходимо считать с момента вступления решения суда в законную силу, со ссылкой на п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в котором разъяснено, что в случае, когда при проведении двусторонней реституции одна сторона осуществила возврат ранее полученного другой стороне, например, индивидуально-определенной вещи, а другая сторона не возвратила переданные денежные средства, то с этого момента на сумму невозвращенных средств подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ (ст. 1103, п. 2 ст. 1107 ГК РФ), является несостоятельным, поскольку данные разъяснения не подлежат применению к спорным правоотношениям.

Так, решением суда установлено, что после приостановления государственной регистрации перехода права собственности в отношении земельного участка по договору купли-продажи от 20 ноября 2017 г. в связи с наличием обременения в виде санитарно-защитной зоны, Балтушин Д.Н. потребовал возврата уплаченных по договору денежных средств в размере 830000 руб., из которых 180000 руб. Молчанов А.Н. вернул, а на оставшуюся сумму 650000 руб. выдал расписку, согласно которой обязался вернуть ее до 20 декабря 2017 г. Поскольку данная сумма в добровольном порядке Молчановым А.Н. возращена не была, Балтушин Д.Н. обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченных по нему денежных средств в размере 650000 руб.

    Как указано в приведенном выше п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате на сумму долга в случае неправомерного уклонения от их возврата.

Из разъяснений п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, Молчанов А.Н., узнав об отказе покупателя от приобретения земельного участка и его требовании вернуть уплаченные за него денежные средства, в добровольном порядке принял на себя обязательство выплатить денежные средства в размере 650000 руб. истцу в срок до 20 декабря 2017 г., соответственно, с 21 декабря 2017 г. начался период его уклонения от исполнения денежного обязательства.

При таких обстоятельствах оснований для определения начала периода просрочки датой вступления решения в законную силу, то есть со 2 мая 2018 г., на чем настаивает податель жалобы, не имеется.

С учетом изложенного судебной коллегией отклоняется представленный ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2018 г. по октябрь 2019 г. на сумму 57486, 03 руб., как необоснованный.

Вместе с тем, при расчете процентов суд учел только платежи в погашение долга, совершенные в рамках исполнительного производства, тогда как ответчик в добровольном порядке перечислил на счет истца напрямую денежные средства 12 мая 2018 г. на сумму 2000 руб. и 14 июня 2018 г. на сумму 2000 руб., что подтверждается представленными к апелляционной жалобе приходными кассовыми ордерами.

Поскольку вышеуказанная сумма не была учтена в погашение долга, судебная коллегия произвела перерасчет процентов, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2017 г. по 30 октября 2019 г. составляет 75 085,60 руб. (расчет приведен в приложении к апелляционному определению).

При таких обстоятельствах взысканная судом первой инстанции с ответчика в пользу истца сумма процентов подлежит снижению с 75316, 51 руб. до 75 085,60 руб.

Ссылка в жалобе на тяжелое финансовое положение ответчика и наличие оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами не может быть принята во внимание.

Так, согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из разъяснений п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», основаниями для отмены в кассационном порядке судебного акта в части, касающейся уменьшения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, могут являться нарушение или неправильное применение норм материального права, к которым, в частности, относятся нарушение требований пункта 6 статьи 395 ГК РФ, когда сумма неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства снижена ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

С учетом приведенных выше требований закона, судебная коллегия не находит оснований для снижения размера подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, поскольку они начислены в нижнем пределе, установленном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гусевского городского суда Калининградской области от 22 января 2020 года изменить в части размера взысканных с Молчанова Александра Николаевича в пользу Балтушина Дмитрия Николаевича процентов за пользование чужими денежными средствами, снизив их размер до 75 085,60 руб., а общий размер взысканных сумм – снизить до 80747, 87 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Приложение к апелляционному определению:

- расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на 2 листах.

Приложение

к апелляционному определению № 33-2156/2020 от 3 июня 2020 г.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
650 000	21.12.2017	11.02.2018	53	0	-	7,75%	365	7 314,73
650 000	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	5 609,59
650 000	26.03.2018	12.05.2018	48	0	-	7,25%	365	6 197,26
648 000	13.05.2018	14.06.2018	33	2 000	12.05.2018	7,25%	365	4 247,51
646 000	15.06.2018	19.07.2018	35	2 000	14.06.2018	7,25%	365	4 491,03
645 965	20.07.2018	23.08.2018	35	35	19.07.2018	7,25%	365	4 490,78
645 938,63	24.08.2018	24.08.2018	1	26,37	23.08.2018	7,25%	365	128,30
644 948,63	25.08.2018	16.09.2018	23	990	24.08.2018	7,25%	365	2 946,44
644 948,63	17.09.2018	15.10.2018	29	0	-	7,50%	365	3 843,19
631 349,06	16.10.2018	14.11.2018	30	13 599,57	15.10.2018	7,50%	365	3 891,88
608 374,60	15.11.2018	14.12.2018	30	22 974,46	14.11.2018	7,50%	365	3 750,25
587 846,66	15.12.2018	16.12.2018	2	20 527,94	14.12.2018	7,50%	365	241,58
587 846,66	17.12.2018	14.01.2019	29	0	-	7,75%	365	3 619,69
547 879,26	15.01.2019	15.02.2019	32	39 967,40	14.01.2019	7,75%	365	3 722,58
527 716,91	16.02.2019	15.03.2019	28	20 162,35	15.02.2019	7,75%	365	3 137,39
494 094,79	16.03.2019	25.03.2019	10	33 622,12	15.03.2019	7,75%	365	1 049,11
489 604,79	26.03.2019	01.04.2019	7	4 490	25.03.2019	7,75%	365	727,70
484 604,79	02.04.2019	05.04.2019	4	5 000	01.04.2019	7,75%	365	411,58
479 604,79	06.04.2019	15.04.2019	10	5 000	05.04.2019	7,75%	365	1 018,34
474 604,79	16.04.2019	16.04.2019	1	5 000	15.04.2019	7,75%	365	100,77
452 020,95	17.04.2019	22.04.2019	6	22 583,84	16.04.2019	7,75%	365	575,86
447 020,95	23.04.2019	29.04.2019	7	5 000	22.04.2019	7,75%	365	664,41
442 020,95	30.04.2019	06.05.2019	7	5 000	29.04.2019	7,75%	365	656,98
437 020,95	07.05.2019	13.05.2019	7	5 000	06.05.2019	7,75%	365	649,54
431 020,95	14.05.2019	15.05.2019	2	6 000	13.05.2019	7,75%	365	183,04
410 586,84	16.05.2019	27.05.2019	12	20 434,11	15.05.2019	7,75%	365	1 046,15
406 189,99	28.05.2019	03.06.2019	7	4 396,85	27.05.2019	7,75%	365	603,72
401 125,95	04.06.2019	10.06.2019	7	5 064,04	03.06.2019	7,75%	365	596,19
400 004,65	11.06.2019	14.06.2019	4	1 121,30	10.06.2019	7,75%	365	339,73
379 889,57	15.06.2019	16.06.2019	2	20 115,08	14.06.2019	7,75%	365	161,32
379 889,57	17.06.2019	17.06.2019	1	0	-	7,50%	365	78,06
375 301,23	18.06.2019	24.06.2019	7	4 588,34	17.06.2019	7,50%	365	539,82
375 196,57	25.06.2019	01.07.2019	7	104,66	24.06.2019	7,50%	365	539,67
371 798,57	02.07.2019	08.07.2019	7	3 398	01.07.2019	7,50%	365	534,78
371 712,57	09.07.2019	15.07.2019	7	86	08.07.2019	7,50%	365	534,66
367 691,32	16.07.2019	16.07.2019	1	4 021,25	15.07.2019	7,50%	365	75,55
350 246,18	17.07.2019	22.07.2019	6	17 445,14	16.07.2019	7,50%	365	431,81
347 246,18	23.07.2019	28.07.2019	6	3 000	22.07.2019	7,50%	365	428,11
347 246,18	29.07.2019	29.07.2019	1	0	-	7,25%	365	68,97
346 622,96	30.07.2019	05.08.2019	7	623,22	29.07.2019	7,25%	365	481,95
343 622,96	06.08.2019	12.08.2019	7	3 000	05.08.2019	7,25%	365	477,78
343 291,96	13.08.2019	15.08.2019	3	331	12.08.2019	7,25%	365	204,56
324 679,60	16.08.2019	19.08.2019	4	18 612,36	15.08.2019	7,25%	365	257,96
319 585,64	20.08.2019	26.08.2019	7	5 093,96	19.08.2019	7,25%	365	444,36
316 294,37	27.08.2019	02.09.2019	7	3 291,27	26.08.2019	7,25%	365	439,78
315 294,37	03.09.2019	08.09.2019	6	1 000	02.09.2019	7,25%	365	375,76
315 294,37	09.09.2019	09.09.2019	1	0	-	7%	365	60,47
314 294,37	10.09.2019	16.09.2019	7	1 000	09.09.2019	7%	365	421,93
311 999,65	17.09.2019	17.09.2019	1	2 294,72	16.09.2019	7%	365	59,84
286 681,22	18.09.2019	23.09.2019	6	25 318,43	17.09.2019	7%	365	329,88
284 667,22	24.09.2019	30.09.2019	7	2 014	23.09.2019	7%	365	382,16
283 267,22	01.10.2019	07.10.2019	7	1 400	30.09.2019	7%	365	380,28
281 827,22	08.10.2019	14.10.2019	7	1 440	07.10.2019	7%	365	378,34
276 827,22	15.10.2019	15.10.2019	1	5 000	14.10.2019	7%	365	53,09
245 403,53	16.10.2019	21.10.2019	6	31 423,69	15.10.2019	7%	365	282,38
242 092,53	22.10.2019	27.10.2019	6	3 311	21.10.2019	7%	365	278,57
242 092,53	28.10.2019	28.10.2019	1	0	-	6,50%	365	43,11
239 592,53	29.10.2019	30.10.2019	2	2 500	28.10.2019	6,50%	365	85,33
Итого:			679	410 407,47	7,47%	75 085,60

Председательствующий

Судьи

Приложение

к апелляционному определению № 33-2156/2020 от 3 июня 2020 г.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
650 000	21.12.2017	11.02.2018	53	0	-	7,75%	365	7 314,73
650 000	12.02.2018	25.03.2018	42	0	-	7,50%	365	5 609,59
650 000	26.03.2018	12.05.2018	48	0	-	7,25%	365	6 197,26
648 000	13.05.2018	14.06.2018	33	2 000	12.05.2018	7,25%	365	4 247,51
646 000	15.06.2018	19.07.2018	35	2 000	14.06.2018	7,25%	365	4 491,03
645 965	20.07.2018	23.08.2018	35	35	19.07.2018	7,25%	365	4 490,78
645 938,63	24.08.2018	24.08.2018	1	26,37	23.08.2018	7,25%	365	128,30
644 948,63	25.08.2018	16.09.2018	23	990	24.08.2018	7,25%	365	2 946,44
644 948,63	17.09.2018	15.10.2018	29	0	-	7,50%	365	3 843,19
631 349,06	16.10.2018	14.11.2018	30	13 599,57	15.10.2018	7,50%	365	3 891,88
608 374,60	15.11.2018	14.12.2018	30	22 974,46	14.11.2018	7,50%	365	3 750,25
587 846,66	15.12.2018	16.12.2018	2	20 527,94	14.12.2018	7,50%	365	241,58
587 846,66	17.12.2018	14.01.2019	29	0	-	7,75%	365	3 619,69
547 879,26	15.01.2019	15.02.2019	32	39 967,40	14.01.2019	7,75%	365	3 722,58
527 716,91	16.02.2019	15.03.2019	28	20 162,35	15.02.2019	7,75%	365	3 137,39
494 094,79	16.03.2019	25.03.2019	10	33 622,12	15.03.2019	7,75%	365	1 049,11
489 604,79	26.03.2019	01.04.2019	7	4 490	25.03.2019	7,75%	365	727,70
484 604,79	02.04.2019	05.04.2019	4	5 000	01.04.2019	7,75%	365	411,58
479 604,79	06.04.2019	15.04.2019	10	5 000	05.04.2019	7,75%	365	1 018,34
474 604,79	16.04.2019	16.04.2019	1	5 000	15.04.2019	7,75%	365	100,77
452 020,95	17.04.2019	22.04.2019	6	22 583,84	16.04.2019	7,75%	365	575,86
447 020,95	23.04.2019	29.04.2019	7	5 000	22.04.2019	7,75%	365	664,41
442 020,95	30.04.2019	06.05.2019	7	5 000	29.04.2019	7,75%	365	656,98
437 020,95	07.05.2019	13.05.2019	7	5 000	06.05.2019	7,75%	365	649,54
431 020,95	14.05.2019	15.05.2019	2	6 000	13.05.2019	7,75%	365	183,04
410 586,84	16.05.2019	27.05.2019	12	20 434,11	15.05.2019	7,75%	365	1 046,15
406 189,99	28.05.2019	03.06.2019	7	4 396,85	27.05.2019	7,75%	365	603,72
401 125,95	04.06.2019	10.06.2019	7	5 064,04	03.06.2019	7,75%	365	596,19
400 004,65	11.06.2019	14.06.2019	4	1 121,30	10.06.2019	7,75%	365	339,73
379 889,57	15.06.2019	16.06.2019	2	20 115,08	14.06.2019	7,75%	365	161,32
379 889,57	17.06.2019	17.06.2019	1	0	-	7,50%	365	78,06
375 301,23	18.06.2019	24.06.2019	7	4 588,34	17.06.2019	7,50%	365	539,82
375 196,57	25.06.2019	01.07.2019	7	104,66	24.06.2019	7,50%	365	539,67
371 798,57	02.07.2019	08.07.2019	7	3 398	01.07.2019	7,50%	365	534,78
371 712,57	09.07.2019	15.07.2019	7	86	08.07.2019	7,50%	365	534,66
367 691,32	16.07.2019	16.07.2019	1	4 021,25	15.07.2019	7,50%	365	75,55
350 246,18	17.07.2019	22.07.2019	6	17 445,14	16.07.2019	7,50%	365	431,81
347 246,18	23.07.2019	28.07.2019	6	3 000	22.07.2019	7,50%	365	428,11
347 246,18	29.07.2019	29.07.2019	1	0	-	7,25%	365	68,97
346 622,96	30.07.2019	05.08.2019	7	623,22	29.07.2019	7,25%	365	481,95
343 622,96	06.08.2019	12.08.2019	7	3 000	05.08.2019	7,25%	365	477,78
343 291,96	13.08.2019	15.08.2019	3	331	12.08.2019	7,25%	365	204,56
324 679,60	16.08.2019	19.08.2019	4	18 612,36	15.08.2019	7,25%	365	257,96
319 585,64	20.08.2019	26.08.2019	7	5 093,96	19.08.2019	7,25%	365	444,36
316 294,37	27.08.2019	02.09.2019	7	3 291,27	26.08.2019	7,25%	365	439,78
315 294,37	03.09.2019	08.09.2019	6	1 000	02.09.2019	7,25%	365	375,76
315 294,37	09.09.2019	09.09.2019	1	0	-	7%	365	60,47
314 294,37	10.09.2019	16.09.2019	7	1 000	09.09.2019	7%	365	421,93
311 999,65	17.09.2019	17.09.2019	1	2 294,72	16.09.2019	7%	365	59,84
286 681,22	18.09.2019	23.09.2019	6	25 318,43	17.09.2019	7%	365	329,88
284 667,22	24.09.2019	30.09.2019	7	2 014	23.09.2019	7%	365	382,16
283 267,22	01.10.2019	07.10.2019	7	1 400	30.09.2019	7%	365	380,28
281 827,22	08.10.2019	14.10.2019	7	1 440	07.10.2019	7%	365	378,34
276 827,22	15.10.2019	15.10.2019	1	5 000	14.10.2019	7%	365	53,09
245 403,53	16.10.2019	21.10.2019	6	31 423,69	15.10.2019	7%	365	282,38
242 092,53	22.10.2019	27.10.2019	6	3 311	21.10.2019	7%	365	278,57
242 092,53	28.10.2019	28.10.2019	1	0	-	6,50%	365	43,11
239 592,53	29.10.2019	30.10.2019	2	2 500	28.10.2019	6,50%	365	85,33
Итого:			679	410 407,47	7,47%	75 085,60

Председательствующий

Судьи