Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-61/2017 ~ М-789/2017 от 04.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Арефьева Ю.С.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Степанову Алексею Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Сарапульский городской суд с иском к Стапенову А.С. о расторжении кредитного договора № 267522 от 02 ноября 2015 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Степановым А.С., досрочном взыскании задолженности в размере 278 911, 32 рублей, судебных расходов.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.Согласно п.6.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит споры по договору рассматриваются в установленном законодательство Российской Федерации порядке.

Из представленных истцом письменных материалов следует, что местом жительства ответчика является: <данные изъяты> <адрес>. Таким образом, ответчик проживает на территории, на которую не распространяется юрисдикция Сарапульского городского суда УР.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По изложенным основаниям исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Степанову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежит возвращению истцу, поскольку неподсудно Сарапульскому городскому суду УР.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Степанову Алексею Степановичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить истцу.

Разъяснить истцу о возможности обращения с исковым заявлением, удовлетворяющим требованиям ст. ст. 131,132 ГПК РФ, в Сарапульский районный суд УР (г. Сарапул ул. Горького, 28).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья     Ю.С. Арефьева