Дело № 1- 69/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 марта 2015 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Белова А.В.,
при секретаре Шамьюновой Э.Э.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова Паршина С.А.,
подсудимых Захарова А.С., Бондарь С.С.,
защитников: адвоката Якушиной М.М., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>; адвоката Загороднева Ю.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Захарова А.С., <дата> рождения, гражданина <данные изъяты>;
Бондаря С.С., <дата> рождения, гражданина <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Захаров и Бондарь совершили пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также каждый незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
<дата>, примерно в 12 часов 52 минуты, Бондарь С.С., имея преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, заведомо зная о возможности своего знакомого Захарова А.С. незаконно приобрести и передать ему наркотическое средство, в ходе состоявшегося телефонного разговора с ранее знакомым ему Свидетель 1, являющимся сотрудником УФСКН РФ по Саратовской области и действующим в рамках полномочий, предоставленных ему Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о чем Бондарю С.С. известно не было, сообщил Свидетель 1 о своей возможности незаконного приобретения наркотического средства <данные изъяты>), и предложил Свидетель 1 приобрести с его помощью данное наркотическое средство, на что Свидетель 1 ответил согласием.
Захаров А.С., имея преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, заведомо зная о возможности неустановленного лица незаконно сбыть ему наркотическое средство – <данные изъяты>), в ходе состоявшегося телефонного разговора, примерно в 12 часов 54 минуты <дата>, сообщил Бондарю С.С. о своей возможности незаконного приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), и предложил Бондарю С.С. приобрести с его помощью данное наркотическое средство в значительном размере за денежные средства в сумме 1 400 рублей, на что Бондарь С.С. ответил согласием.
<дата>, примерно в 14 часов Захаров А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь около входа в супермаркет цифровой техники «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> 1, у неустановленного лица за денежные средства в сумме 1400 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>), общей массой 13,3 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", (далее – Постановление Правительства РФ № 1002), является значительным размером, упакованное в два свертка из фольги, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе до 21 часа 05 минут <дата>, то есть до момента фактической передачи Бондарю С.С.
<дата> около 14 часов у <адрес> Свидетель 1 в ходе состоявшейся встречи передал Бондарю С.С. денежные средства в сумме 1400 рублей, а Бондарь С.С. в свою очередь указал Свидетель 1, что о месте и времени встречи для передачи наркотического средства уведомит Свидетель 1 в ходе последующего телефонного разговора.
<дата>, примерно в 20 часов 50 минут Захаров А.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в ходе состоявшегося телефонного разговора с Бондарем С.С., указал ему прибыть к нему на встречу <дата> на пересечение улиц Рахова и Шелковичная города Саратова, также сообщив о своей готовности передать наркотическое средство <данные изъяты>) при условии получения им денежных средства в сумме 1 400 рублей, на что Бондарь С.С. ответил согласием.
Выполняя требования Захарова А.С., Бондарь С.С. <дата> прибыл к <адрес> и, находясь в салоне своей автомашины «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованной около <адрес>, примерно в 21 час 05 минут <дата> передал Захарову А.С. денежные средства в сумме 1400 рублей, ранее полученные им от Свидетель 1
Захаров А.С., получив от Бондаря С.С. денежные средства в сумме 1 400 рублей, находясь в салоне вышеуказанной автомашины, реализуя свой преступный умысел, незаконно передал Бондарю С.С. наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 13,3 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в два свертка из фольги.
Бондарь С.С., незаконно получив от Захарова А.С. наркотическое средство – <данные изъяты>), реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, решил оставить при себе для личного употребления без цели сбыта часть наркотического средства - <данные изъяты>) массой 6,8 грамма, упакованное в один сверток из фольги и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 6,8 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, которое поместил в карман, находящийся на левом рукаве куртки, и стал незаконною без цели сбыта хранить до 22 часов 23 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области.
Другую часть наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 6,5 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, Бондарь С.С. стал незаконно хранить при себе до 21 часа 25 минут <дата>, то есть до момента незаконной передачи наркотического средства Свидетель 1
В тот же день, <дата>, примерно в 21 час 25 минут, Бондарь С.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>) в значительном размере, находясь в салоне автомашины «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком Р 564 СУ 64 регион, припаркованной около <адрес>, в ходе состоявшейся встречи незаконно передал Свидетель 1 наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 6,5 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, находящееся в одном свертке из фольги.
<дата> Свидетель 1, находясь в здании Управления ФСКН РФ по Саратовской области, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику Управления ФСКН РФ по Саратовской области наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 6,5 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
<дата> примерно в 21 час 30 минут около <адрес>, Бондарь С.С. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> и доставлен в здание Управления ФСКН России по Саратовской области по адресу: <адрес>, где <дата> в период времени с 22 часов 23 минут до 23 часов 03 минут в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей у Бондаря С.С. в кармане, находящемся на левом рукаве куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 6,8 грамма, упакованное в один сверток из фольги, которое Бондарь С.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Кроме того, <дата>, примерно в 14 часов, Захаров А.С., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, находясь около входа в супермаркет цифровой техники «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, корпус 1, у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 6,5 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером, упакованное в один сверток из журнального листа и один сверток из листа бумаги с типографским шрифтом, которое стал незаконно хранить без цели сбыта по месту своего жительства в помещении <адрес>, до 21 часов 27 минут <дата>, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Управления ФСКН РФ по Саратовской области.
<дата>, в период времени с 21 часа 27 минут до 22 часов 05 минут, при производстве обыска по месту жительства Захарова А.С. по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области в нижнем ящике тумбочки компьютерного стола, стоящего в комнате квартиры, было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 6,5 грамма, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.
Подсудимый Захаров виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Бондарь виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что подсудимые добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Захаров и Бондарь, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести против безопасности здоровья населения, личности виновных наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на их исправление и условия жизни их семьей, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального размера наказания при постановлении приговора в особом порядке.
Захаров и Бондарь вину признали, в содеянном раскаялись<данные изъяты>.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование Захаровым и Бондарем раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче при производстве предварительного расследования подробных показаний по предъявленному обвинению<данные изъяты>.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В этой связи наказание Захарову и Бондарь следует назначить по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей, либо обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимых к содеянному, влияние наказания на их исправление, суд считает возможным исправление Захарова и Бондаря без изоляции от общества и назначает им наказание в виде штрафа в доход государства, с учетом имущественного положения подсудимых.
Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 250 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2;
░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>» №, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; «<░░░░░░ ░░░░░░>», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░..
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░