Дело № 2-3275/11 16 декабря 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего Ермишкиной Т. В.,
при секретаре Филидович В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества небанковская кредитная организация «Северная клиринговая палата» к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопереработка», Зайцеву В.В., Широкому А.Г. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2011 года в Ломоносовский районный суд г. Архангельска поступило исковое заявление закрытого акционерного общества небанковская кредитная организация «Северная клиринговая палата» к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопереработка», Зайцеву В.В., Широкому А.Г. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки.
Заявление было принято судом и возбуждено гражданское дело.
Между тем, представитель истца закрытого акционерного общества небанковская кредитная организация «Северная клиринговая палата» <Дата>, а также <Дата>, в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку в данном случае представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление закрытого акционерного общества небанковская кредитная организация «Северная клиринговая палата» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 абз. 7 и ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление закрытого акционерного общества небанковская кредитная организация «Северная клиринговая палата» к обществу с ограниченной ответственностью «Лесопереработка», Зайцеву В.В., Широкому А.Г. о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.В.Ермишкина