Определение по делу № 2-3314/2017 ~ М-3182/2017 от 23.11.2017

Копия

Дело № 2-3314/2017

Определение

20 декабря 2017 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.Ю.

при секретаре Роткиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа «Город Калининград» к Федорову Владимиру Михайловичу о признании заключенным договора аренды земельного участка,

установил:

    Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с иском, указывая, что решением Московского районного суда г. Калининграда от 19.01.2017г. удовлетворены исковые требования администрации городского округа «Город Калининград» к Федорову В.М. о понуждении к заключению соглашения о присоединении к договору на передачу в аренду городских земель от <данные изъяты> (дело № 2-20/2017). На ответчика Федорова В.М. как собственника нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, возложена обязанность заключить с администрацией соглашение о присоединении к договору на передачу в аренду городских земель от <данные изъяты>

    22.03.2017г. в УФССП России по Калининградской области направлен для принудительного исполнения исполнительный лист серии <данные изъяты>. в отношении должника.

13.04.2017г. возбуждено исполнительное производство в ОСП Черняховского района Калининградской области № <данные изъяты> в отношении Федорова В.М.

До настоящего времени решение Московского районного суда г. Калининграда от 19.01.2017г. не исполнено.

На основании положений п. 4 ст. 445 ГК РФ просит признать заключенным договор на передачу в аренду городских земель от <данные изъяты> с собственником нежилого помещения с кадастровым номером <адрес> на изложенных в иске условиях.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кришталь И.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что решение суда от 19.01.2017г. не исполнено до сих пор, возбуждено исполнительное производство. Требуется дополнительно признать заключенным договор аренды на изложенным условиях с целью последующей подачи документов для регистрации договора в Управление Росреестра по Калининградской области.

    В судебное заседание ответчик Федоров В.М. не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-20/2017, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Решением Московского районного суда г. Калининграда от 19.01.2017г. по гражданскому делу № 2-20/2017, Федоров Владимир Михайлович обязан как собственник нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес> заключить с администрацией ГО «город Калининград» соглашение о присоединении к договору на передачу в аренду городских земель от <данные изъяты>. В материалах дела имеется соглашение о присоединении к договору на передачу в аренду городских земель от <данные изъяты>, об обязанности присоединиться к которому принято решение в отношении Федорова В.М.

    Данное решение суда вступило в законную силу 28.02.2017г.

    10.03.2017г. истцу выдан исполнительный лист серии <данные изъяты>

    13.04.2017г. ОСП Черняховского района Калининградской области на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> производство не окончено на момент рассмотрения настоящего дела.

    По настоящему гражданскому делу администрация городского округа «Город Калининград» просит признать заключенным договор аренды с ответчиком Федоровым В.М. на условиях, аналогичных тем условиям, которые определены соглашением о присоединении к договору на передачу в аренду городских земель от <данные изъяты>, обязанность по заключению которого с администрацией округа ранее суд уже возложил на ответчика Федорова В.М.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

С учетом установленных по делу обстоятельств, при наличии вступившего в законную силу решения Московского районного суда от 19.01.2017г. по гражданскому делу № 2-20/2017, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу ввиду того, что поданное заявление подлежит разрешению в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220-221 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3314/2017 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>