Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4936/2013 ~ М-2948/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-4936/2013

Заочное Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИСТЕЦ» к Яковлеву О.В., о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ИСТЕЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «А/м1», государственный номер №, под управлением водителя Гулиевым Р.Э., принадлежащий ему на праве собственности и автомобилем «А/м2» регистрационный номер №, под управлением Яковлева О.В., принадлежащий ему на праве собственности.

В результате ДТП автомашине «А/м1» регистрационный номер №, принадлежащей Гулиеву Р.Э. и застрахованной на момент аварии в ОАО «ИСТЕЦ» (ранее ЗАО СГ «.....») - полис № были причинены механические повреждения.

Водитель «А/м2» регистрационный номер № Яковлев О.В. привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения пп.9.10;10,1.

Во исполнение условий договора страхования истец выплатил Гулиеву Р.Э. страховое возмещение в сумме 251755рублей.

Истец ОАО «ИСТЕЦ» в судебное заседание не явился.

Ответчик Яковлев О.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «А/м1», государственный номер №, под управлением водителя Гулиевым Р.Э., принадлежащий ему на праве собственности и автомобилем «А/м2» регистрационный номер №, под управлением Яковлева О.В., принадлежащий ему на праве собственности (л.д.26-27)

Виновником в совершении ДТП является водитель «А/м2» регистрационный номер №, под управлением Яковлева О.В., который нарушил п.9.10.; 10.1. Правил дорожного движения (л.д.26-27).

Автомобиль «А/м1» регистрационный номер №, принадлежащей Гулиеву Р.Э. застрахованной на момент аварии в ОАО «ИСТЕЦ» (ранее ЗАО СГ «.....») - полис №(л.д.24). Истец воисполнение условий договора страхования произвел выплату Гулиеву Р.Э. страхового возмещения в сумме 251755рублей (л.д. 43).

Риск гражданской ответственности Яковлева О.В. застрахован в ООО «.....» (Полис по договору ВВВ №).

Статьей 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, .

Таким образом, к Истцу от Гулиева Р.Э. перешло право требования к Яковлеву О.В. в сумме 101671рубль 83коп. (221617,83руб. – 120000руб. (лимит ответственности страховой компании).

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию подлежат судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3232 руб. 36 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ИСТЕЦ» к Яковлеву О.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Яковлева О.В. в пользу открытого акционерного общества «ИСТЕЦ» в счет возмещения ущерба 101617 рублей 83копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3232 рубля 36 копеек, а всего 104850 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Москвин К.А.