Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1252/2017 ~ М-895/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-1252/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием ответчика Орешникова И.О., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Мани Мен» к Орешникову И. О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрофинансовая организация «Мани Мен» обратился в суд с иском к ответчику Орешникову И.О. о взыскании задолженности по договору займа от 28 января 2014 года в сумме 5999 рублей; процентов по договору займа на сумму 115900 рублей 68 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы этих средств в размере 1294рублей 65 копеек, а также о возмещении расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание, назначенное на 03 мая 2017 года, представитель истца не прибыл, будучи извещен надлежащим образом; не представил сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин. Судебное разбирательство было отложено на 16 мая 2017 года.

В судебное заседание, назначенное на 16 мая 2017 года, представитель истца не прибыл, будучи извещен надлежащим образом; не представил сведений о причинах неявки и доказательств уважительности указанных причин.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи неявкой его представителя по вторичному вызову.

Ответчик Орешников И.О. не возражал против оставления без рассмотрения заявления истца по указанному основанию.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая организация «Мани Мен» к Орешникову И. О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий судья Крючков С.И.