Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2902/2013 ~ М-2644/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-2902/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернова В.И.,

с участием представителя истца - ст.помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Костаревой Т.Ю.,

представителей ответчиков: ОАО «<данные изъяты> Бурой В.В., департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска Зиновьева Г.С.,

при секретаре Гапоновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «<данные изъяты>», администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска об устранении недостатков по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «<данные изъяты>», администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска об устранении недостатков по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска. Свои требования мотивировал тем, что в ходе проведения проверки исполнения ответчиками законодательства о безопасности дорожного движения выявлены нарушения законодательства в части содержания и ремонта автомобильных дорог, находящихся на территории Кировского района г. Красноярска. Так, согласно акту выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, на участке автодороги по <адрес> рабочий в районе <адрес>, на железнодорожном переезде в обоих направлениях автомобильного движения имеется 4 ямы (разрушение асфальтобетонного полотна проезжей части), что является нарушением требований п.п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

В судебном заседании ст. помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Костарева Т.Ю. отказалась от заявленных исковых требований, в связи с исполнением требований в добровольном порядке.

Представители ответчиков Бурая В.В., Зиновьева Г.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не возражали.

Представители администрации г. Красноярска, администрации Кировского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от исковых требований является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующее полномочие, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от заявленных исковых требований к ОАО «<данные изъяты>», администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска об устранении недостатков по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска,

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «<данные изъяты>», администрации Кировского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска, департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска об устранении недостатков по содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах Кировского района г. Красноярска (<адрес>) – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья

Копия верна.

Судья В.И. Чернов

2-2902/2013 ~ М-2644/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кировского района
Ответчики
Администрация г.Крансоярска
ОАО РЖД
Администрация Кировского района
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
13.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2013Подготовка дела (собеседование)
10.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2013Судебное заседание
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее