Решение по делу № 2-3314/2018 ~ М-2840/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-3314/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    02 октября 2018 года г.Челябинск

    Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Беляевой Т.А.,

при секретаре Гуриной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Российский капитал» (АО) к Владельщиковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Российский капитал» (АО) обратился в суд с исковым заявлением
к Владельщиковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 027,24 руб. по основному долгу, в размере 29 293,85 руб. по начисленным процентам, в размере 14636,03 руб. по неустойке.

В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 175 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 26,90% годовых.

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (АО) в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Владельщикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Владельщиковой Е.А.. заключен кредитный договор
, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 175 000 рублей, с уплатой процентов по ставке 26,90% годовых (л.д. 10-16).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Подтверждением получения данного кредита является выписка по счету (л.д. 45-49).

Как предусмотрено ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.3.4. Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ответчик Владельщикова Е.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3.3.10. Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по процентам, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Согласно расчету задолженности, размер задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 137 957,12 руб., в том числе: задолженность по просроченной сумме основного долга – 94 027,24 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 29 293,85 руб., неустойка – 14636,03 руб.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского кодекса РФ. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

    В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ со стороны ответчика Владельщиковой Е.А. суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору.

    У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

Поскольку ответчик Владельщикова Е.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования АКБ «Российский капитал» (АО) в части взыскания суммы долга по указанному кредитному договору, процентов и неустоек.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГПК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть, расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании достоверно установлен факт существенного нарушения ответчиком кредитного договора, т.е. ненадлежащего исполнения им обязательств по погашению кредита.

Таким образом, требование о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Российский капитал» (АО) и Владельщиковой Е.А. подлежит удовлетворению в силу ст. 450 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина на общую сумму 3 959,14 руб., что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

    Поскольку требования истца удовлетворены, то суд в соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскать с Владельщиковой Е.А. в пользу АКБ «Российский капитал» (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 959,14 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Российский капитал» (АО) к Владельщиковой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Владельщиковой Е.А. в пользу АКБ «Российский капитал» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по просроченной сумме основного долга – 94 027,24 руб., по просроченным процентам за пользование кредитом – 29 293,85 руб., неустойку – 14636,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 959,14 руб.,
а всего взыскать 141 916,26 руб.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Российский капитал» (АО) и Владельщиковой Е.А..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                          Т.А. Беляева

2-3314/2018 ~ М-2840/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО)
Ответчики
Владельщикова Елена Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Челябинска
Судья
Беляева Т.А.
Дело на сайте суда
lench--chel.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2018Передача материалов судье
05.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018Судебное заседание
06.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2018Дело оформлено
07.11.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее