Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2020 от 31.01.2020

1-98/2020

24RS0№-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 февраля 2020 года

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре - ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образование, в браке не состоящего, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.264 УК РФ,

установил:

ФИО1, обвиняется в том что, совершил нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения управляя технически исправным мотоциклом «М-67-36» с боковым прицепом, без регистрационного знака, с номером рамы 38798, двигался по <адрес> в д. Крутая на территории <адрес> со стороны <адрес> в направлении пер. Школьный д. Крутая, перевозя в качестве пассажира Потерпевший №1 При этом, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ ФИО1 управлял указанным мотоциклом, не имея при себе документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения данным транспортным средством. Кроме того в нарушении п. 2.1.2 ППД РФ на ФИО1 и Потерпевший №1, не было мотошлемов. В указанный период времени, проезжая в районе <адрес> в д. Крутая на территории <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ согласно которого, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки, а также, в нарушение п. 10.1,10.2 ПДД РФ, согласно которому, в населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, и что водитель должен веси транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, с учетом дорожных и метеорологических условий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, -вел свой мотоцикл со скоростью не менее 100 км/ч., не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля над движением управляемого им транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий. Во время движения ФИО1 в нарушении п. 9.9 ПДД РФ, выехал на правую по ходу своего движения обочину, по которой движение запрещено, вследствие чего, утратил контроль над управлением своего транспортного средства, и допустил съезд в левый кювет с последующим наездом на препятствие в виде деревянного забора.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, возникшего в связи с нарушением водителем ФИО1 требований ПДД РФ. последний причинил пассажиру своего мотоцикла «М-67-36» с боковым прицепом, без регистрационного знака, с номером рамы 38798, - Потерпевший №1 телесные повреждения.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № доп. от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения сочетанной травмы: правосторонний пневмоторакс (в правой плевральной полости 1800 мл воздуха), открытая черепно-мозговая травма: скальпированная рана в левой теменной области, перелом левой височной кости с переходом на основание черепа, субарахноидальное кровоизлияние слева, ушиб головного мозга, перелом шейки левой лопатки. Травматический пневмоторакс, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. раздела 2 Приказа М3 и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» отнесен к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда здоровью, опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. По указанному признаку, согласно Правилам определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), указанные повреждения, в совокупности, квалифицируются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Указанная сочетанная травма могла образоваться в результате воздействий твердого тупого предмета (предметов), либо при ударах о таковой (таковые), каковыми могли быть части мотоцикла.

Нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого адвокат ФИО6 с учетом мнения подзащитного выразил согласие с прекращением в отношении ФИО1 уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшего Потерпевший №1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в судебном заседании, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

По собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.264 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, впервые привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.264 УК РФ, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом имущественного положения ФИО1 тяжести совершенного преступления, а также с учетом возможности получения им пенсии по старости в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.264 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04191220380, № счета 40№ ИНН №, КПП 246601001, БИК№, ОКТМО 04614000, № идентификатора: 18№.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мотоцикл «М6736» без регистрационного знака, с номером рамы 38798 – оставить на хранения у ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, подачей жалобы в Емельяновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е. А. Чиркова