Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2024/2011 ~ М-2240/2011 от 20.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2012года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

с участием представителя заявителя ОП №6 У МВД России по г.Воронежу ст.участкового уполномоченного полиции Сорокина А.В.

заинтересованного лица Охотникова Андрея Александровича

помощника прокурора Центрального района г.Воронежа: СкрынниковаА.Л.

при секретаре: Лятифовой Э.Э..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №6 УМВД России по городу Воронежу об установлении административного надзора в отношении Охотникова Андрея Александровича

у с т а н о в и л:

ОП №6 У МВД России по г.Воронежу, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Охотникова Андрея Александровича, обосновывая свои требования следующим.

Охотников А.А. 1982года рождения, осужден приговором Центрального районного суда г.Воронежа 15.12.2002года по ст. 161 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 12.02.2002года назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В настоящее время Охотников А.А. имеет неснятую и не погашенную судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Кроме того, Охотников А.А. ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, по месту регистрации не проживает.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица Сорокин А.В.. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Охотников А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ, Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

              В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 3 ст. 3 указанного закона, установлено, что административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

          На основании характеристики Охотникова А.А. (л.д.12), копии приговора (л.д.7), объяснения (л.д.6,) рапорта (л.д.5) требования о судимости, данных об административных правонарушениях (л.д.9-11), установлено, что Охотников А.А, осужден приговором Центрального районного суда г.Воронежа15.12.2002года по ст. 161 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Ленинского районного суда г.Воронежа от 12.02.2002года назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 11.09.2008годапо постановлению Семилукского районного суда Воронежской области, Охотников А.А. освобожден условно-досрочно на срок 6 месяца 14 дней.

        Установлено, что Охотников А.А.., после отбытия наказания ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроился. В течение года неоднократно совершал административные правонарушения.

            В соответствии со ст. 4 ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1, ч.1 ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Судом установлено, что Охотников А.А. осужден приговором Центрального районного суда г.Воронежа 15.12.2002года по ст. 161 ч.3 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Данное преступление, совершенное Охотниковым А.А.. относится к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания

        На основании изложенного, представленных доказательств, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что заявление ОП №6 У МВД России по г.Воронежу, законно и обоснованно, однако срок административного надзора, суд полагает возможным снизить до одного года.

        Руководствуясь ст.ст.12, 56, главой 26.2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░░░░░