Постановление по делу № 5-65/2015 от 31.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2015 года                                      г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Уланова О.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Савченко <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 25.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статей 24.2, 25.3, 25.5, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности разъяснены, в услугах переводчика и представителя, защитника не нуждается, суду доверяет, письменных и устных ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час.00 мин. Савчено В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 4-го этажа 5 подъезда <адрес> в г.Дудинка, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан ФИО8 и ФИО4 На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым выражал свое неуважение к обществу и пренебрежение к правилам социалистического общежития, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Савченко В.И. свою вину признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения. Изложенные в протоколе факты не отрицает, в содеянном раскаивается.

Вина Савченко В.И. в совершении административного правонарушения полностью подтверждена исследованными материалами дела:

- объяснениями ФИО8 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились дома, жилец, проживающий в <адрес> в г.Дудинка с 22 час.30 мин. громко включал музыку у себя в квартире. На неоднократные замечания он не реагировал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, они вызвали полицию. На момент прибытия сотрудников полиции, в <адрес> в г.Дудинка продолжала громко играть музыка. После неоднократных звонков в дверь, ее открыл проживающий в квартире мужчина, который, будучи в нетрезвом состоянии, вышел на лестничную площадку 4 этажа подъезда №5 <адрес> в г.Дудинка, и в их присутствии стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. На неоднократные требования прибывших сотрудников полиции прекратить противоправные действия данный гражданин не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно;

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 час.35 мин. в составе автопатруля №1 ОВППСП, совместно с полицейским ОВППСП ФИО7 по указанию дежурного по ОМВД России по ТДН району они выехали по адресу: <адрес>, где громко играет музыка. По прибытию на место в 00 час.45 мин. они проследовали в подъезд №5 <адрес> в г.Дудинка, где в <адрес> действительно громко играла музыка. С письменным заявлением к ним обратился гражданин ФИО8, который просил привлечь к установленной законом ответственности жильца <адрес>, который с 22 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на повышенной громкости в своей квартире слушает музыку, нарушая тишину и покой окружающих, и не реагирует на его замечания, требования выключить музыку. Приняв заявление от гражданина ФИО8, они проследовали в <адрес>. После неоднократных звонков в дверь данной квартиры, в 00 час.55 мин. музыка в квартире стихла. Из квартиры на лестничную площадку в нетрезвом состоянии вышел, как впоследствии было установлено, гражданин Савченко В.И., проживающий по данному адресу. Находясь на лестничной площадке, в 01 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Савченко В.И. публично, в присутствии граждан ФИО8 и ФИО4 стал громко выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал громко выражаться грубой нецензурной бранью, и вести себя агрессивно. В адрес сотрудников полиции нецензурной бранью он не выражался, не оскорблял;

- протоколами о доставлении и административном задержании Савченко В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.15 мин. в дежурную часть Отдел МВД России по ТДН району за совершение административного правонарушения;

-протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 01 час. 40 мин. Савченко В.И. был доставлен к врачу терапевту КГБУЗ ТМБ ФИО9 на освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения. В результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, суд приходит к выводу, что Савченко В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражавшее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, и пресекавшего нарушение общественного порядка, и подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного Савченко В.И. административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялась, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; <данные изъяты> данное административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения. Повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

Суд также учитывает имущественное положение Савченко В.И., который <данные изъяты> и считает необходимым назначить Савченко В.И. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, что будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для назначения иного вида административного наказания, с учетом изложенных обстоятельств, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Савченко <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста Савченко В.И. исчислять с момента административного задержания: с 02 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить Савченко В.И., направить начальнику Отдела МВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                              О.К.Уланова

<данные изъяты>

<данные изъяты>