Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2017 ~ М-7/2017 от 09.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Николотова Н.Н.,

при секретаре Латыповой О.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мезенцева С.А. к Романову С.В., Филипповой Е.К. о признании сделки недействительной, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение материального и морального вреда,

установил:

Мезенцев С.А. обратился в суд с иском к Романову С.В., Филипповой Е.К. о признании сделки недействительной, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение материального и морального вреда.

В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях.

Никифорова Е.Е., действующая от имени истца Мезенцева С.А. на основании доверенности от «ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной С. врио нотариусом <адрес> С. реестровый № именуемая в дальнейшем представитель истца и Са., действующая от имени ответчика Филипповой Е.К. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> С.., реестровый №, а также действующая от имени ответчика Романова С.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Т.., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Т.., реестровый №, именуемая в дальнейшем представитель ответчиков заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Мезенцева С.А. к Романову С.В., Филипповой Е.К. о признании сделки недействительной, взыскании неосновательного обогащения, на следующих условиях:

ответчик Филиппова Е.К. обязуется возвратить истцу Мезенцеву С.А. сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

Указанную сумму Филиппова Е.К. обязуется выплатить истцу Мезенцеву С.А. следующим образом: 300 000 (Триста тысяч) рублей — в день подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей — в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец Мезенцев С.А. полностью отказывается от своих исковых требований, заявленных к ответчикам Романову С.А. и Филипповой Е.К., о признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст. ст. 167, 168, 169, 170, 178, 179 ГК РФ, договора купли-продажи 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 13.190.2014 года между Мезенцевым С.А. и Филипповой Е.К..

Истец Мезенцев С.А. полностью отказывается от своих исковых требований, заявленных к ответчикам Романову С.А. и Филипповой Е.К. о солидарном взыскании с Ответчиков в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 2 010 000 рублей, суммы процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере 323 333, 32 рублей, суммы причиненного материального вреда, связанного с рассмотрением гражданского дела № в размере 2 133,32 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, суммы госпошлины в размере 18 250 рублей, всего — 2 353 716,64 рублей.

Все расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на стороне, которая их фактически понесла, и не возмещаются сторонами друг другу. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Последствия, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, о чем в деле имеются заявления сторон.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Исходя из положений ч.2 ст.39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Истцу Мезенцеву С.А.. его представителю по доверенности Никифоровой Е.Е.. ответчику Романову С.В., представителю ответчиков Романова С.В. и Филипповой Е.К. по доверенности Сахаровой Е.А. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, а именно, что в случае заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по условиям которого:

ответчик Филиппова Е.К. обязуется возвратить истцу Мезенцеву С.А. сумму неосновательного обогащения в размере 700 000 (Семьсот тысяч) рублей.

Указанную сумму Филиппова Е.К. обязуется выплатить истцу Мезенцеву С.А. следующим образом: 300 000 (Триста тысяч) рублей — в день подписания настоящего мирового соглашения, оставшуюся сумму в размере 400 000 (Четыреста тысяч) рублей — в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец Мезенцев С.А. полностью отказывается от своих исковых требований, заявленных к ответчикам Романову С.А. и Филипповой Е.К., о признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст. ст. 167, 168, 169, 170, 178, 179 ГК РФ, договора купли-продажи 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, заключенного 13.190.2014 года между Мезенцевым С.А. и Филипповой Е.К..

Истец Мезенцев С.А. полностью отказывается от своих исковых требований, заявленных к ответчикам Романову С.А. и Филипповой Е.К. о солидарном взыскании с Ответчиков в его пользу суммы неосновательного обогащения в размере 2 010 000 рублей, суммы процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами в размере 323 333, 32 рублей, суммы причиненного материального вреда, связанного с рассмотрением гражданского дела № в размере 2 133,32 рублей, морального вреда в размере 50 000 рублей, суммы госпошлины в размере 18 250 рублей, всего — 2 353 716,64 рублей.

Все расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, лежат на стороне, которая их фактически понесла, и не возмещаются сторонами друг другу.

Производство по гражданскому делу по иску Мезенцева С.А. к Романову С.В., Филипповой Е.К. о признании сделки недействительной, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещение материального и морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий Н.Н.Николотова