Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-3209/2019 от 23.10.2019

Судья Короткова О.И.                          33-3209/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2019 года город Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Старцевой С.А.,

судей Сивашовой А.В., Хомяковой М.Е.,

при секретаре Панюковой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/2019 по иску Грянко С.Н. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Нефтегарант» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, переводе пенсионных накоплений, взыскании процентов, потерянного инвестиционного дохода, прекращении незаконной обработки его персональных данных,

по апелляционной жалобе акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Нефтегарант» (в настоящее время- акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция») на решение Советского районного суда г. Орла от 15 августа 2019 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Старцевой С.А., объяснения представителя Грянко С.Н.- Бабушкиной С.Н., представителя ГУ ОПФР по Орловской области Селифановой С.Е., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Грянко С.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Негосударственный

пенсионный фонд Нефтегарант» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, переводе пенсионных накоплений, взыскании процентов, удержанного инвестиционного дохода, прекращении незаконной обработки его персональных данных.

В обосновании требований указал, что 03.05.2018 из АО «НПФ Согласие-ОПС» (реорганизовано в АО «НПФ «Нефтегарант» в форме присоединения, после переименовано, в настоящее время- акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция») в его адрес поступило уведомление об открытии 27.03.2018 пенсионного счета накопительной пенсии и зачислении средств пенсионных накоплений в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между ним и АО «НПФ Согласие-ОПС».

Своего согласия на заключение указанного договора он не давал, каких-либо договоров не подписывал, заявлений ни устно, ни письменно не оформлял. В результате незаконных действий ответчика произошло незаконное списание его пенсионных накоплений из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС».

По изложенным основаниям, Грянко С.Н. просил суд признать недействительными договор №№ об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ Согласие» от 08.08.2017; обязать ответчика передать в ПФ РФ пенсионные накопления, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, удержанный инвестиционный доход в размере <...>, а также прекратить обработку его персональных данных, в том числе страхового номера индивидуального лицевого счета.

Решением Советского районного суда г. Орла от 15 августа 2019 года постановлено:

«Исковые требования Грянко С.Н. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Нефтегарант» о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, переводе пенсионных накоплений, взыскании процентов, потерянного инвестиционного дохода, прекратить незаконную обработку его персональных данных удовлетворить.

Признать договор об обязательном пенсионном страховании от 08.08.2017 №№, заключенный между Грянко С.Н. и АО НПФ «Согласие-ОПС» недействительным.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Нефтегарант» в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный Фонд России средства пенсионных накоплений Грянко С.Н., определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере <...>, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Грянко С.Н., в том числе средства пенсионных накоплений с учетом удержанного инвестиционного дохода в связи с досрочным переходом из Пенсионного Фонда России в АО НПФ «Согласие-ОПС» в размере <...> и инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 08.08.2017 №.

Обязать акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» прекратить обработку персональных данных Грянко С.Н., в том числе страхового номера индивидуального лицевого счета.

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Нефтегарант» в пользу Грянко С.Н. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В апелляционной жалобе акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Нефтегарант» (в настоящее время- акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция») просит отменить решение суда как незаконное и принять новое об отказе истцу в указанных требованиях.

Выражает несогласие с выводом суда в части возложения обязанности передать в Пенсионный фонд РФ сумму утраченного инвестиционного дохода в размере <...>. Указывает на то, что перечень последствий недействительности договора об обязательном пенсионном страховании, предусмотренный ст.36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», является закрытым, не может быть произвольно расширен и не содержит обязанности возмещать сумму инвестиционного дохода, удержанного предыдущим страховщиком при досрочном переводе средств пенсионных накоплений. Ответчику указанные денежные средства не передавались.

Также не согласно с решением суда в части возложения обязанности прекратить обработку персональных данных, указывая на то, что обработка персональных данных истца будет прекращена Фондом по истечении установленных законом сроков хранения.

Кроме того, Ответчик не согласен с решением суда в части взыскания с него расходов по уплате государственной пошлины в размере <...>, в части превышающей <...>, ссылаясь на то, что требования истца являются неимущественными и не подлежат оценки.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося решения.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст.36.4 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно п.5 указанной статьи при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок:договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд РФ в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Пенсионным фондом РФ вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд РФ о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд РФ в случае, в том числе, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику.

В силу п.5.3 данной статьи при наступлении обстоятельства, указанного в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд РФ, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

В силу абз.7 п.2 ст.36.5 настоящего Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В силу п.1 ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О негосударственных пенсионных фондах» застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Согласно ст.3 вышеуказанного Федерального закона договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ (ред. от 03.10.2018) «О накопительной пенсии» накопительная пенсия- это ежемесячная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности следствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счета накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ (ред. от 11.12.2018) «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» накопительная пенсия является одним из видов страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п.1 ст.34.1 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» размер средств пенсионных накоплений, отражающий результат их инвестирования по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году удовлетворения заявления застрахованного лица о переходе (заявления застрахованного лица о досрочном переходе), рассчитывается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, исходя из средств пенсионных накоплений, учтенных в Пенсионном фонде Российской Федерации на дату, когда Пенсионный фонд Российской Федерации стал страховщиком застрахованного лица, средств пенсионных накоплений, поступивших после указанной даты, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений с указанной даты, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», включая доход, полученный от их инвестирования.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех и более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, согласно действующему законодательству, заключение договора является выражением свободной воли сторон, направленной на его исполнение.

В соответствии с частью 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что до 27.09.2017 страховщиком истца являлся Пенсионный фонд РФ (дата регистрации заявления о досрочном перехода из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ Согласие- ОПС», регистрационный номер №№).

20.04.2017 от имени Грянко С.Н. оформлено заявление о досрочном переходе из Пенсионного фона РФ в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию в АО «НПФ Согласие-ОПС». Подпись в данном заявлении удостоверена нотариусом нотариального округа г. Новосибирска ФИО8

Из копии заявления застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фона РФ в негосударственный пенсионный фонд следует, что данное заявление подано курьером в Отделение ПФ по г. Москве и МО, при этом подпись застрахованного лица удостоверена нотариусом г. Новосибирска (20.04.2017), то есть до заключения самого договора об обязательном пенсионном страховании (08.08.2017) в г. Москве. В поле «дата заполнения заявления» отсутствует сама дата заполнения заявления, что является нарушением п. 9 Инструкции по заполнению формы заявления застрахованного лица о переходе из ПФ РФ в НПФ, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 0909.2016 № 850п (редакция, действовавшая на дату удостоверения подписи в заявлении 20.04.2017).

Из представленных доказательств следует, что 08.08.2017 между Грянко С.Н. и АО «НПФ Согласие-ОПС» заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №№. Местом заключения данного договора указан г. Москва.

Судом также установлено, 03.05.2018 Грянко С.Н. стало известно об открытии 27.03.2018 пенсионного счета накопительной пенсии и зачислении средств пенсионных накоплений из ПФ РФ в АО «НПФ Согласие-ОПС».

Как следует из сообщения работодателя истца-ООО «ТЕХНОДОМ», у ФИО1 20.04.2017, 08.08.2017 были рабочими днями (табель учета рабочего времени), за пределы Орловской области в указанные даты он не выезжал.

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и установив, что воли Грянко С.Н. на заключение договора не было, в г. Новосибирск, г Москва 20.04.2017, 08.08.2017 он не выезжал, заявление, договор об обязательном пенсионном страховании, сторонами которого являются Грянко С.Н. и АО «НПФ Согласие-ОПС», истцом не подписывались, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания оспариваемого договора недействительным и о передаче в Пенсионный фонд РФ процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений. Решение суда в указанной части по доводам апелляционной жалобы не оспаривается.

Правовым последствием признания договора недействительным является передача ответчиком средств пенсионных накоплений истца предыдущему страховщику - в Пенсионный фонд РФ.

Судом первой инстанции также установлено, что сумма инвестиционного дохода, удержанная при досрочном переходе из ПФ РФ в АО «НПФ «Согласие-ОПС» составляет <...> и является суммой инвестиционного дохода, сформированного за период инвестирования накопительной части пенсии истца предыдущим страховщиком – ПФ РФ.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу приведенных норм права, в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО «НПФ «Согласие-ОПС», суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, обоснованно возложил на ответчика обязанность в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Пенсионный фонд РФ средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица Грянко С.Н., в том числе средства пенсионных накоплений с учетом удержанного инвестиционного дохода в связи с досрочным переходом из ПФ РФ в АО НПФ «Согласие-ОПС» в размере 95980 рублей 32 копейки и инвестиционного дохода, полученного за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от 08.08.2017 №.

Правильным является решение суда и в части удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности по прекращению незаконной обработки его персональных данных.

Так, в силу статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» целью данного Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (статья 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом, одним из которых является принцип обработки персональных данных с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (подпункт 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ).

Согласно пункта 3 статьи 21 вышеприведенного Федерального закона в случае выявления неправомерной обработки персональных данных, осуществляемой оператором или лицом, действующим по поручению оператора, оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных или обеспечить прекращение неправомерной обработки персональных данных лицом, действующим по поручению оператора.

Таким образом, поскольку согласия на обработку своих персональных данных истец ответчику не давал, любые действия ответчика с персональными данными истца по их хранению и использованию при заключении договоров, являются незаконными.

С доводами апелляционной жалобы о неправильном взыскании судом первой инстанции судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <...>, судебная коллегия также не может согласиться, как основанными на неправильном толковании норм права.

Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке, о возложении обязанности на ответчика перевести в Пенсионный фонд РФ проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений в размере <...>, а также требования о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным и о прекращении незаконной обработки персональных данных.

В связи с чем, судом правильно определен размер подлежащих взысканию в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, правильности выводов суда не опровергают, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, с которой судебная коллегия согласна.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом также не допущено.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Советского районного суда г. Орла от 15 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд Нефтегарант» (в настоящее время- акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция») – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи