Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2257/2015 ~ М-479/2015 от 27.01.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре ФИО3,

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная казна» и пояснил, что между ним и ответчиком заключен договор добровольного имущественного страхования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была застрахована автомашина «Шкода Октавия» госномер № ****** регион. Страховая сумма в части страхования имущества составила 500000 рублей 00 копеек, страховая премия по договору уплачена в полном объеме, в установленные сроки. ДД.ММ.ГГГГ автомашина истца была повреждена в результате противоправных действий третьих лиц, получив механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 20264 рублей 00 копеек. Согласно заключения специалиста ООО «Астра» № ****** стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 39803 рубля 93 копейки, стоимость услуг по оценке 7000 рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости 4637 рублей 04 копейки, всего 51440 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ автомашина истца была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия, получив механические повреждения. Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику, ответчик выплаты не произвел, мотивированного отказа не предоставил. Согласно заключения специалиста ООО «Астра» № ****** стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 192186 рублей 03 копейки, стоимость услуг по оценке 11800 рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости 3850 рублей 54 копейки, всего 207836 рублей 57 копеек.

Просит взыскать с ответчика по первому страховому случаю недоплаченное страховое возмещение в сумме 31176 рублей 97 копеек, по второму страховому случаю 207836 рублей 57 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от сумм удовлетворенных требований за несоблюдение удовлетворения в добровольном порядке требований потребителя, расходы на представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1400 рублей 00 копеек, расходы по копированию материалов в сумме 910 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 145 рублей 00 копеек.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «СК «Северная казна» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (стразовую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что заключен договор добровольного имущественного страхования № ****** №№ ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была застрахована автомашина «Шкода Октавия» госномер № ****** регион на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма в части страхования имущества составила 500000 рублей 00 копеек, страховая премия по договору уплачена в полном объеме, в установленные сроки, выгодоприобретателем по договору является истец ФИО2

Факт наступления страхового случая – повреждения автомашины сторонами не оспаривается.

Истцом по страховому случаю ДД.ММ.ГГГГ представлено заключения специалиста ООО «Астра» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 39803 рубля 93 копейки, стоимость услуг по оценке 7000 рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости 4637 рублей 04 копейки, всего 51440 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ автомашина истца была повреждена в результате дорожно-транспортного происшествия. Истцом представлено заключение ООО «Астра» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомашины составила 192186 рублей 03 копейки, стоимость услуг по оценке 11800 рублей 00 копеек, величина утраты товарной стоимости 3850 рублей 54 копейки, всего 207836 рублей 57 копеек. Суд считает данные заключения обоснованными и соответствующими обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, заключение подтверждено актом осмотра автомашины, необходимыми справочными материалами, расчетами и фотоснимками. Стоимость деталей, указанная в заключениях также соответствует рыночным ценам на запчасти, что суд считает достаточным доказательством и принимает данное заключение как наиболее реально отражающее стоимость предстоящих расходов истца.

ООО «СК «Северная казна» по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение в сумме 20264 рублей 00 копеек, подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ – 128783 рубля 30 копеек, подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, что истцом не оспаривается.

Всего, с учетом выплаченных сумм, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СК «Северная казна» подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в сумме 31176 рублей 97 копеек, по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ – 79053 рубля 57 копеек.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя, (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. По мнению суда, с учетом действий ответчика разумной и справедливой будет компенсация морального вреда в сумме 500 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании в его пользу штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом ко взысканию за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, истец обращался к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ, но ответчиком страховая выплата в добровольном порядке в полном объеме не произведена, суд находит требование о взыскании штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд взыскивает штраф в пользу ФИО2 в сумме 55115 рублей 27 копеек.

Взысканию в пользу истца подлежит страховое возмещение в сумме 110230 рублей 54 копеек, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей, штраф в пользу потребителя в сумме 55365 рублей 27 копеек, с учетом справедливости и разумности расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, а также расходы по оформлению доверенности в сумме 1400 рублей 00 копеек, расходы по копированию материалов в сумме 910 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 145 рублей 73 копеек.

Взыскать с ООО «СК «Северная казна» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3604 рублей 61 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу ФИО2 с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» страховое возмещение в сумме 110230 рублей 54 копеек, компенсация морального вреда в сумме 500 рублей 00 копеек, штраф в пользу потребителя в сумме 55365 рублей 27 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме 1400 рублей 00 копеек, расходы по копированию материалов в сумме 910 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 145 рублей 73 копеек.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Северная казна» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3604 рублей 61 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга, а также стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Валова М.А.