Дело № 2-5227/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2013 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе:
Председательствующего судьи Космачевой О.В.
при секретаре Вороновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005»» к Климовой О.В., Ухиной М.М,, Федоровой В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
установил :
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» обратилась в суд с иском к Климовой О.В., Ухиной М.М., Федоровой В.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % с момента вступления решения в законную силу и процентов за пользование денежными средствами в размере 29,5 % годовых на сумму основного долга <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты, по договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Климовой О.В.. Также просит обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство. Во исполнение договора займа был заключен договор поручительства с Ухиной М.М., Федоровой В.В., в соответствии с которым они несут солидарную ответственность.
В судебном заседании представитель истца Плетюхова Н.С. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Климовой О.В., Ухиной М.М., Федоровой В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» и Климовой О.В. был заключен договор займа финансовых средств № П, в соответствии с которым последней были получены денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 29,5 % годовых (л.д. 18-22). Денежные средства выданы Климовой О.В., что последней не оспаривалось.
В обеспечение возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» был заключен договор поручительства с Ухиной М.М., Федоровой В.В. - № П, по условиям которого поручители несут солидарную ответственность за неисполнение заемщиком условий кредитного договора (л.д. 23-24).
В соответствии с п. 1.1. договора займа возврат денежных средств Климовой О.В. должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчицей нарушались сроки внесения платежей, в связи с чем ей направлялось требование о погашении задолженности (л.д. 27).
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.1.2. договора займа кооператив имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
В соответствии с п. 6.3. договора займа в случае несвоевременного возврата займа пайщик обязуется оплатить кооперативу неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В случае, если пайщик не возвратил заём в сроки, оговоренные договором, членские взносы начисляются и оплачиваются за каждый месяц просрочки до момента полного возврата суммы займа в размере, соответствующем сумме членских взносов, причитающихся к оплате в последний месяц действия договора по планируемому графику платежей (п. 2.2.1 договора займа)
С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - просроченная задолженность по займу; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – неустойка. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809).
Учитывая, что денежные средства по договору займа Климовой О.В. не возвращены в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму остатка основного долга <данные изъяты> подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 25 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу указанной нормы требования о взыскании процентов, установленных п.1 ст. 395 ГК РФ, на остаток основного долга в сумме <данные изъяты> по ставке рефинансирования в размере 8,25 % годовых на день подачи иска с момента вступления решения в законную силу по день фактической выплаты подлежат удовлетворению.
По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность
В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» с Климовой О.В. был заключен договор залога № З, по которому в залог передана автомашина принадлежащая ей автомашина ВАЗ 21150, 2001 года выпуска, №, регистрационный знак №, с определением его залоговой стоимости в размере <данные изъяты>. (л.д. 25-26).
Оснований к отказу в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.
Начальную продажную стоимость заложенного имущества суд считает возможным определить исходя из залоговой стоимости, оговоренной сторонами договором залога, в сумме <данные изъяты>. Возражений со стороны ответчиков не поступило.
В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению с определением залоговой стоимости исходя из определенной сторонами в договоре залога.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 3 313 руб. 68 коп. в равных долях
По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Климовой О.В., Ухиной М.М., Федоровой В.В. на праве собственности имущество и на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, принадлежащий Кимовой О.В., наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняются до исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Климовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ухиной М.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие 2005» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты> в равных долях.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начислять и взыскивать солидарно с Климовой О.В., Ухиной М.М,, Федоровой В.В. проценты за пользование денежными средствами в размере 29,5 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по день их фактической выплаты.
С момента вступления решения в законную силу, начислять и взыскивать солидарно с Климовой О.В., Ухиной М.М,, Федоровой В.В. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по день их фактической выплаты.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № З от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащую Климовой О.В. автомашину ВАЗ 21150, ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, кузов №, регистрационный знак №, определив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>
Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее Климовой О.В., Ухиной М.М,, Федоровой В.В. на праве собственности имущество и на принадлежащий Климовой О.В. автомобиль ВАЗ 21150, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, двигатель № кузов №, регистрационный знак №, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Смоленска с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись О.В. Космачева
Копия верна О.В. Космачева